Ухвала

від 18.06.2009 по справі 34/267-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

34/267-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 червня 2009 р.                                                                                   № 34/267-08  

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                              Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2009р. та постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р.

у справі                        №34/267-08 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт"

до                                   Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інноваційна компанія "Гермес"

про                                стягнення 88 649,05грн.

в с т а н о в и л а :

від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт" до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2009р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р., які прийняті у справі №34/267-08.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

В силу п.3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою,  яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що  діють  у  межах  повноважень, наданих  їм  законодавством  та установчими документами, через свого представника. При цьому, представниками юридичних  осіб  можуть бути також інші особи, повноваження   яких   підтверджуються   довіреністю   від  імені підприємства,   організації.

Подана касаційна скарга підписана від імені скаржника Іванчук Я.М., як вказано, на підставі довіреності. При цьому, до поданої касаційної скарги відповідна довіреність чи її належним чином засвідчена копія не додана.

При цьому, до матеріалів справи долучені видані ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт" довіреності на представництво його інтересів Іванчук Яною Михайлівною:

- №2002-08юр від 12.02.2008р. строк дії якої закінчився 31.12.2008р. (т.1 а.с.80);

- №0501/09-57 від 05.01.2009р. та №0501/09-57 від 05.01.2009р. відповідно до яких вказана особа уповноважена представляти інтереси лише в місцевих судах, апеляційних судах України, в господарських судах та апеляційних господарських судах і які не передбачають представництво інтересів у вищому спеціалізованому суді - Вищому господарському суді України (касаційній інстанції) (т.1 а.с.129 т.2 а.с.12).

Враховуючи зазначені обставини, у касаційної інстанції відсутні підстави вважати, що касаційна скарга підписана від імені ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт" уповноваженою на те особою.

На підставі викладеного, керуючись  ст.86, п.1 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу, подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харківенергоремонт", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2009р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. у справі №34/267-08 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                           М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                               І.Васищак

   Суддя                                                                В.Палій