Ухвала

від 23.06.2009 по справі 8/1179

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/1179

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

23 червня 2009 р.                                                                                   № 8/1179  

                  Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівДроботової Т.Б., Швеця В.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Житомирінженерсервіс"

на постанову

Житомирського апеляційного господарського суду  від 14.04.09

у справі

№8/1179

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до

Приватного підприємства "Житомирінженерсервіс"

про

стягнення 13 262, 26 грн

                     Касаційна скарга Приватного підприємства "Житомирінженерсервіс" б/н, б/д (отримана судом 22.06.09) на постанову Житомирського апеляційного господарського суду  від 14.04.09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

         Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

         Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Проте, в порушення вимог вказаних статей Приватним підприємством "Житомирінженерсервіс" не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві у справі, а саме, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області за адресою: місто Житомир, вул. 1-го Травня,20.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншім сторонам у справі. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113  названого Кодексу.

 Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

        Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                           У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного господарського суду  від 14.04.09  у справі №8/1179 повернути скаржникові без розгляду.Справу №8/1179 скерувати до господарського суду Житомирської області.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова

Судді                                                                             Т.Дроботова

                  В.Швець