Ухвала
від 22.06.2009 по справі 9/67-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/67-09

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

22.06.2009                                                                                        Справа № 9/67-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.   

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Собор-Інвест”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від   28.04.2009 року  у справі № 9/67-09

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Собор-Інвест", м. Дніпропетровськ

до  дочірнього підприємства “Формаг-Дніпропетровськ” товариства з обмеженою відповідальністю “Формаг”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення  98 729, 51 грн.

за зустрічним позовом дочірнього підприємства “Формаг-Дніпропетровськ” товариства з обмеженою відповідальністю “Формаг”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Собор-Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 156, 30 грн.

                                                     ВСТАНОВИВ:

           

до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 7 від 04.06.2009 року про сплату державного мита за розгляд справи по апеляційній скарзі в сумі 493, 65 грн., в той час, коли скаржник повинен сплатити 50% від державного мита з суми позову,  в задоволенні якої він просить скасувати рішення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009 року у справі № 9/67-09 за первісним позовом: в частині стягнення суми 32 918, 27 грн. провадження припинено, в решті позовних вимог відмовлено; за зустрічним позовом –позовні вимоги задоволені у сумі 8 906, 30 грн, в решті вимог –відмовлено.

За первісним позовом з урахуванням збільшення позовних вимог (а.с.86 т.1) сума позову складає 99 017, 51 грн., за зустрічним позовом –9 156, 30 грн., скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення повністю. Таким чином к оплаті підлягає державне мито у розмірі 540, 87 грн. (99 017, 51 грн+9 156, 30 грн* 1%*50%).

       Відповідно до п.3 ч.1, ч.4  ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Копію платіжного доручення № 7 від 04.06.2009 року долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу приватного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Собор-Інвест”, м. Дніпропетровськ повернути   без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н  від 02.06.2009 року з доданими до неї матеріалами на     7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 7 від 04.06.2009 року.

Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко

                                                                                                

Суддя                                                                                 О.М.Виноградник

Суддя                                                                                 О.В.Джихур

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено01.07.2009
Номер документу3939186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/67-09

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні