Ухвала
від 05.03.2009 по справі 9/67-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 05.03.09

           Справа №9/67-09.

 

За позовом:          Прокурора м. Суми в інтересах держави

в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м, Суми

До  відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

Про стягнення 16 655 грн.

38 коп.

Суддя     ЛУЩИК М. С.

При секретарі с/з Сидорук

А.І.

Представники:

Від позивача:               Дудкіна Н.В.

Від  о відповідача: не з'явився.

Прокурор: Сініцин В.О.

Суть спору: Прокурор

відповідно до позовної зави просить суд стягнути з відповідача  на користь міського бюджету заборгованість по

орендній платі з ПДВ в сумі 16 655 грн. 38 коп. та судові витрати пов'язані з

розглядом справи. 

Відповідач в судове

засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75

Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали

справи  суд встановив:

          У відповідності до ст.ст. 1, 21

Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі:

позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни,

які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули

статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів

справи, договір оренди № ФМ -810 від 05.09.2001 року,  зміна № 2 до договору оренди № ФМ -810 від

05.09.2001 року були укладені позивачем з заслуженим архітектором України

ОСОБА_1 крім того,  в матеріалах  справи відсутні матеріали, які б

підтверджували, що відповідач є приватним підприємцем.

Таким чином, даний спір

зачіпає інтереси фізичної особи, вказана позовна заява не підлягає розгляду в

господарських судах України,  а

провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд,  -

У Х В А Л И В:

 

 Провадження у справі  9/67-09 - 

ПРИПИНИТИ 

 

         СУДДЯ                                                                    

                       М.С.ЛУЩИК

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4676615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/67-09

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко О.М.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні