Ухвала

від 26.06.2009 по справі 39/23-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

39/23-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

26.06.2009                                                                                        Справа № 39/23-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.   

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”, м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від   02.06.2009 року  у справі № 39/23-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстиль", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”, м. Нікополь

про стягнення  заборгованості 58 115, 48 грн.

                                                     ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2009 року у справі № 39/23-09 позов задоволено частково: вимоги про стягнення 50400, 00 грн. основного боргу, 3019, 26 грн. пені, 2520, 00 індексу інфляції, 327, 25 грн. трьох процентів річних, судових витрат –562, 66 грн. державного мита та 114, 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задоволені, в решті вимог відмовлено (а.с. 72-75).

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”, м. Нікополь просить скасувати вказане рішення господарського суду повністю та припинити провадження у справі. Тобто, скаржник просить скасувати зазначене рішення господарського суду як в частині задоволених, так і частині незадоволених позовних вимог.

До апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 1611 від 04.06.2009 року про сплату державного мита за розгляд справи по апеляційній скарзі в сумі 281, 33 грн., в той час, коли скаржник повинен сплатити 50% від державного мита з суми позову,  в задоволенні якої він просить скасувати рішення (стаття 3 пункт 2 підпункт г  Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами).

Таким чином к оплаті підлягає державне мито у розмірі 290, 58 грн. (58 115, 48 грн* 1%*50%).

       Відповідно до п.3 ч.1, ч.4  ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Копію апеляційної скарги вих. № 07/989 від 11.06.2009 року та платіжного доручення № 1611 від 04.06.2009 року долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”, м. Нікополь повернути   без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих. № 07/989 від 11.06.2009 року з доданими до неї матеріалами на 8 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 1611 від 04.06.2009 року та конверт.

Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко

Суддя                                                                                 О.М.Виноградник

Суддя                                                                                 О.В.Джихур