Ухвала

від 26.05.2014 по справі 917/332/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" травня 2014 р.                                                                      Справа № 917/332/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1309П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.14 у справі № 917/332/14 за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг",                      м. Полтава до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник",                 м. Полтава про стягнення 112 575,52 грн. ВСТАНОВИЛА:   В лютому 2014 року  Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг", м. Полтава звернулось до господарського суду Полтавської області з позоною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", м. Полтава  112575,52 грн. заборгованості за будівельно- ремонтні роботи. Рішенням  господарського суду  Полтавської області від 29.04.2014 року  по справі 917/332/14 ( суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник",                       м. Полтава на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг" 112575 грн.52 коп. основного боргу, 2251 грн. 51 коп. витрат з оплати судового збору. Відповідач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права при його прийнятті, просить скасувати рішення  господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94  Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94,  98 ГПК України УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.   Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                              Пушай В.І.   Суддя                                                                                              Плужник О.В.