Ухвала

від 24.06.2014 по справі 820/9181/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                              Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про зупинення провадження у справі  24.06.2014 р.                                                                                 № 820/9181/14   Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді  -  Заічко О.В.,   за участю секретаря судового засідання - Демченко В.В., представники сторін - не прибули, розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:           До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003"  з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення №0001282201 від 29.04.14 року; скасувати податкове повідомлення - рішення №0001272201 від 29.04.14 року; скасувати податкове повідомлення - рішення №0001262201від 29.04.14 року; скасувати податкове повідомлення - рішення №0001252201 від 29.04.14 року.           У судове засідання, призначене на 24.06.2014 року представники сторін, не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача через канцелярію суду 24.06.2014 року надав заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з  необхідністю надання додаткових доказів по справі та пояснень.           Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.           Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.           У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 26.06.2014 року для надання ТОВ "Альянс-2003" додаткових пояснень та доказів по справі. Враховуючи вищенаведене, керуючись  п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:           Клопотання представника позивача  про зупинення провадження по справі №820/9181/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.           Зупинити провадження у справі №  820/9181/14  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень для надання позивачем  додаткових пояснень та доказів по справі           Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  26.06.14 о 14:00.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.           У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                            Заічко О.В.