ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" травня 2014 р. Справа №922/3155/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м. Донецьк (вх.№1271 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2014 по справі №922/3155/13 за позовом Державного підприємства "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проманаліт”, м. Харків про визнання недійсним договору та повернення коштів у розмірі 150 000,00 грн.,- ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2014 по справі №922/3155/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., судді Бринцев О.В., Аріт К.В.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проманаліт" витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3000,00 грн. Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2014 по справі №922/3155/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. ухвалила: 1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м. Донецьк прийняти до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на «24» червня 2014 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118. 3. Запропонувати відповідачу по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд. 5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Істоміна О.А. Суддя Барбашова С.В. Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39401045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні