Ухвала
від 24.06.2014 по справі 904/4756/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/4756/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-С", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Дніпропетровськ

про припинення зобов'язання за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012 року

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська дирекція ПАТ "Банк Камбіо", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012 року у сумі 5 859 054,65 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Строганова Л.А., дов. від 17.05.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-С" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Дніпропетровська дирекція ПАТ "Банк Камбіо" про припинення зобов'язання за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012 року.

Позивач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача надав у судовому засіданні 24.06.2014 року додаткові письмові пояснення.

Представник позивача 12.08.2013 року подав через канцелярію суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи закінчення 24.06.2014 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, а також витребування додаткових доказів від позивача, зазначене клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору - продовженню, розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.07.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 08.07.2014р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу (за первісним позовом):

- надати письмові пояснення щодо обставин викладених у висновку судово-економічної експертизи № 2104/2105-13 від 30.04.2014 року;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків за спірним кредитним договором (надати суду).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч.1 ст. 382 КК України).

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено26.06.2014
Номер документу39402973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4756/13

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Постанова від 27.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні