Ухвала
від 20.06.2014 по справі 826/2394/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/32198/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Проперті Менеджмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

ОСББ «Комфортний дім» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення, що оскаржується. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року.

Відмовити в задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/2394/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39406774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2394/14

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 20.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Постанова від 04.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 08.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні