Ухвала

від 07.07.2015 по справі 826/2394/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

7 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву товариств з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» та «Юнайтед Проперті Менеджмент» (далі - Товариства) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року в адміністративній справі за їх позовом до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій незаконними та скасування запису,

в с т а н о в и л а:

Товариства звернулися до Верховного Суду України із заявою про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року.

Заява подана з пропуском встановленого частиною першою статті 238 КАС строку для її подання.

У заяві Товариства порушують питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», положеннями якого статтю 237 КАС, що передбачає підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Виходячи з цього, колегія суддів не вважає наведені у заяві причини пропуску строку поважними і не вбачає підстав для його поновлення.

За таких обставин, у допуску справи до провадження Верховного Суду України за заявою Товариств слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариств з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» та «Юнайтед Проперті Менеджмент» до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій незаконними та скасування запису за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Кривенда Судді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко