МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 25.06.2014 № 814/1823/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 до Приватного акціонерного товариства "Підгороднянський елеватор", вул. Комсомольська, 2, смт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за 2010 рік у сумі 19 309,22 грн, ВСТАНОВИВ: 22.07.2011 позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій та пені за 2010 рік у сумі 19 309,22 грн. 16.12.2011 суд прийняв постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовив. За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначену вище постанову Одеський апеляційний адміністративний суд 23.04.2013 постановив ухвалу, якою рішення суду від 16.12.2011 залишив без змін. У касаційному провадженні Вищий адміністративний суд України 29.05.2014 постановив ухвалу, якою касаційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнив частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував, направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу. Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи та сформовано єдиний унікальний номер справи. Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Судовий розгляд призначити на 10 липня 2014 р. о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001. 3. Відповідачу на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 подати суду інформацію щодо того, які в дійсності робочі місця були створені на підприємстві в 2010 році та відповідні докази на підтвердження цього. 4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. 5. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу). 6. Справа розглядатиметься суддею одноособово. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т. О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2014 |
Оприлюднено | 27.06.2014 |
Номер документу | 39421250 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні