Ухвала

від 23.05.2014 по справі 826/3100/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3100/14 (в 4-х томах)

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі № 826/3100/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕБ" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002092203 від 06.09.2013 року, № 0001252204 від 12.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі № 826/3100/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕБ" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002092203 від 06.09.2013 року, № 0001252204 від 12.12.2013 року.

Ухвалою судді від 12 травня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог п.3 ч.2 ст. 187 КАС України надати уточнення на яку саме постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

20 травня 2013 року Київським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, в якій апелянт відкликає апеляційну скаргу у цій справі, як помилково направлену.

За приписами ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній мірі.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

Керуючись ст. ст. 193, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 р. у справі № 826/3100/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕБ" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002092203 від 06.09.2013 року, № 0001252204 від 12.12.2013 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.