Рішення

від 18.09.2007 по справі 2-875/07

АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-875/07

Справа №2-875/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18

вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого

судді Компанієць І.Д.,

секретаря

судового засідання Артемової М. А.,

з участю

позивачки ОСОБА_1

представника

відповідача Колесник С.

С,

розглянувши

у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до теріторіальної громади міста Авдіївка про

визнання права власності в порядку спадкування, 

суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права

власності в порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді житлового АДРЕСА_1з

господарськими спорудами на земельній ділянці площею 0, 140 га. Свої позовні

вимоги мотивувала тим,  що у 1955 році її

батькові ОСОБА_2. було дозволено будівництво вказаного будинку. В 1966 році

батько закінчив будівництво,  але ж

належним чином не оформив своє право власності на будинок в БТІ. В 1995 році

батько помер,  а будинок як спадщину

прийняла мати ОСОБА_3 - подала заяву про прийняття спадщини у встановлений 6-ти

місячний строк,  але теж не зареєструвала

своє право на будинок в установленому законом порядку. В 2006 році мати

померла,  а позивачка прийняла спадщину

як спадкоємець,  що постійно проживає у

спірному будинку,  вчасно звернулася до

нотаріуса. Але ж отримати право власності на спадщину не може,  оскільки батьки своєчасно не оформили

документи на будинок в БТІ.

Позивачка в

судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник

відповідача - теріторіальної громади міста Авдіївка Колесник С. С. ,  діючий на підставі довіреності,  в судовому засіданні підтримав позовні

вимоги,  не заперечував проти їх

задоволення. Просив постановити судове рішення з попереднього розгляду справи.

Судом

були роз'яснені представнику відповідача наслідки,  передбачені 

ст. 174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем.  Також судом встановлено,  що представник відповідача не обмежений в

повноваженнях щодо визнання позову.

Визнання

представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав,  свобод та інтересів інших осіб.

Позивачка

є дочкою ОСОБА_2та ОСОБА_3,  що

вбачається з свідоцтва про її народження, 

свідоцтв про розірвання та укладення шлюбу (а.с. 8. 10-12)

З

договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку,  рішення Авдіївського міськвиконкому від

29.03.1955 року,  технічного паспорту на

АДРЕСА_1(а.с.  16-22) вбачається,  що вказаний будинок належав ОСОБА_2

Батько

позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 

про що є свідоцтво про його смерть, 

актовий запис №304 (а.с. 7).

Після

його смерті з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася його

дружина ОСОБА_3,  що вбачається з копії

спадкової справи ОСОБА_2

Мати позивачки

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6)

ОСОБА_1

фактично прийняла спадщину у вигляді вказаного будинку,  оскільки на момент смерті своїх батьків

(матері) постійно проживала у вказаному будинку разом з родиною,  що вбачається з домової книги,  довідки про склад сім'ї (а.с.  1.3-15, 

23)

Позивачка

звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,  що залишилася після смерті матері,  про що свідчать матеріали спадкової справи,  надані Авдіївським державним нотаріусом.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  представника відповідача,  вивчивши матеріали цивільної справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно

ч.2  ст. 328 ЦК України право

власності вважається виниклим правомірно, 

якщо інше прямо не свідчить з закону або незаконність набуття права

власності не встановлена судом.

З

наданих суду документів,  пояснень

вбачається,  що АДРЕСА_1з господарськими

спорудами належав за життя спочатку ОСОБА_2., 

потім його дружині ОСОБА_3які не оформили право власності на вказане

майно у встановленому законом порядку.

На

підставі  ст. 1261 ЦК України в першу

чергу право на спадщину по закону мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  батьки.

Оскільки

заповіт померлою ОСОБА_3 не залишено,  що

вбачається з листа Авдіївської державної нотаріальної контори,  тому спадкування здійснюється за законом.

Позивачка

- дочка померлих,  фактично прийняла

спадщину,  оскільки на момент смерті

спадкодавця проживав у будинку,  є

спадкоємцем за законом на майно померлих батьків - АДРЕСА_1на земельній ділянці

площею 0, 140 га.

Таким

чином,  суд вважає можливим визнати право

власності на будинок з господарськими спорудами за ОСОБА_1,  оскільки вона є єдиним спадкоємцем на майно

померлих батьків ОСОБА_2,  ОСОБА_3 за

законом.

Керуючись  ст. 

ст.  328,  1261 ЦК

України,   ст.  ст. 

10, 57-60,  130,  174, 

208,  212,  213, 

214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до

теріторіальної громади міста Авдіївка про визнання права власності в порядку

спадкування - задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1,  народження ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності в порядку спадкування за

законом на нерухоме майно - АДРЕСА_1,  на

земельній ділянці площею 0, 140 га,  що

залишилося після смерті її батьків - ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3, 

померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення

може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський

міський суд,  одночасно копія апеляційної

скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.