Рішення

від 13.08.2007 по справі 2-209/2007

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-209/ 2007р

Справа № 2-209/

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13

серпня 2007р.                                                                                   м.  Яремче

Яремчанський

міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                                                     Гребик

Л.В.

секретаря                                                                    Овчарук

Н.П.

з участю

представника позивача                              ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Ворохтянської селищної ради про визнання права власності

на 1/2 частину будинковолодіння , -

встановив:

ОСОБА_1.

звернулася з позовом до виконкому Ворохтянської селищної ради про визнання

права власності на у 1/2 частину будинковолодіння .

В

судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав і

пояснив,  що позивачка ОСОБА_1 ( дошлюбне

прізвище ОСОБА_1) 16.05.1959

року одружилася з ОСОБА_3 В період шлюбу вони збудували АДРЕСА_1.

Правовстановлюючі документи на будинковолодіння були оформлені на чоловіка

позивачки ОСОБА_3,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1. На час його смерті позивачка була єдиним спадкоємцем першої черги

,  в зв»язку з чим 15.01.1968 року

Яремчанською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на

спадщину на 1/2 частину будинковолодіння, 

в якому зазначено ,  що на другу

половину будинковолодіння вона має право власності згідно сімейного

законодавства. Проте,  нотаріус не видав

їй свідоцтво про право власності на її частку в спільному майні подружжя,  і друга половина будинковолодіння залишилася

зареєстрованою на праві власності за померлим чоловіком.  Тому позивачка змушена звернутися до суду з

даним позовом,  який просить задовольнити.

Представник

виконкому ,  який належним чином

повідомлений про час і місце судового розгляду, 

що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ,  в судове засідання не з»явився і про причину

неявки не повідомив,  а тому суд,  зі згоди представника позивача,  вважає можливим ухвалити по справі заочне

рішення на підставі наявних доказів.

Суд

заслухавши пояснення представника позивачки , 

вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази,  вважає, 

що позов слід задовольнити з наступних підстав .

Судом

встановлено ,  що позивачка перебувала в

шлюбі з ОСОБА_3 з 16.05.1959 року ,  що

стверджується копією свідоцтва про одруження / а.с. 5/.

Також

судом встановлено,  що в період шлюбу

подружжя ОСОБА_1 збудували АДРЕСА_1Дана обставина стверджується копією

генерального плану забудови будинковолодіння від 20.01.1962 року / а.с14/ та

витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ від

28.02.2006 року /а.с. 6/

Із

наданої копії свідоцтва про смерть вбачається , 

що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1/ а.с. 4/. На його половину будинковолодіння

відкрилася спадщина ,  яку позивачка

ОСОБА_1 успадкувала як спадкоємець першої черги і 15.01.1968 року одержала

свідоцтво про право на спадщину /а.с. 7/.

Відповідно

до вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в

разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку у

спільному майні видається нотаріусом за заявою другого з подружжя за місцем

відкриття спадщини.

Проте,  при оформленні спадщини після смерті чоловіка

в 1968 році свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя

позивачці не було видано.

В

зв»язку з цим друга половина АДРЕСА_1залишилась зареєстрованою на праві

власності за ОСОБА_3,  що стверджується

витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Коломийським МБТІ

28.02.2006 року.

Поскільки

в судовому засіданні доведено,  що

будинковолодіння побудоване позивачкою з ОСОБА_3 в період шлюбу ,  вона має право на 1/2 його частину згідно

сімейного законодавства,  а тому слід

визнати за нею це право.

На

підставі наведеного і керуючись  ст. 392 ЦК України,   ст. 

70 ч.1 СК України та керуючись 

ст.  ст. 213-215 ,  226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов

задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1

Заочне

рішення може бути переглянуте Яренмчанським міським судом за заявою

відповідача,  поданою протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі

протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.