Рішення

від 25.06.2014 по справі 636/1779/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1779/14-ц

Провадження №2/636/1046/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Василек» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства «Василек» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати дії садівничого товариства «Василек» по припиненню електропостачання будинку члена СТ ОСОБА_1, що знаходиться на земельній ділянці № НОМЕР_1, яка розташована на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, садівниче товариство «Василек», - незаконними.

В іншій частині - відмовити.

Стягнути з садівничого товариства «Василек», що знаходиться на території Есхарівської селищної ради, зорна № 05, садівниче товариство № 1, Чугуївського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 24339223, на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Раєвський, Плавського району, Тульської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя -

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1779/14-ц

Провадження №2/636/1046/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Василек» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

13.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садівничого товариства «Василек» про визнання дій по припиненню електропостачання незаконними та зобов'язання поновити електропостачання шляхом підключення до електромережі СТ будинку, що знаходиться в користуванні ОСОБА_1, яка знаходиться на земельній ділянці № НОМЕР_1, розташованій на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, СТ «Василек»

В позовній заяві позивач вказала, що вона з 1988 року є членом СТ «Василек» і має в користуванні земельну ділянку № НОМЕР_1, на якій розташований будинок, де встановлений лічильник, належним чином опломбований та належним чином підключений до електромережі СТ «Василек». Весь час користування земельною ділянкою вона добросовісно сплачувала кошти за використану електроенергію відповідно до показань лічильника, але в листопаді 2012 року відповідач самовільно в супереч встановленого порядку здійснив припинення електропостачання її будинку шляхом відключення від електромереж. Будь-яких приписів, вимог чи попереджень про відключення від електропостачання від відповідача не надходило, а тому вона вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши, що вона самостійно за допомогою електрика підключила свій будинок до електромережі, про що був складений акт представниками СТ.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила в задоволені позову відмовити і проводити розгляд справи без участі представника СТ та письмові заперечення до позову, в яких зазначено, що між СТ «Василек» та АК «Харківобленерго» укладений договір про постачання електроенергії і на зборах членів товариства були затверджені правила користування електричною енергією членами СТ, які регулюють відносини між членами СТ та СТ і обов'язкові для виконання всіма членами СТ. В обґрунтування своїх заперечень голова правління СТ вказує, що згідно п. 28 встановлених правил електропостачальник або СТ має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електромережі, розкрадання електроенергії, навмисного пошкодження приладу обліку чи зриву пломби, порушення термінів сплати за спожиту електроенергію та інших обов'язкових платежів, передбачених Статутом СТ і згідно п. 29 цих Привал відновлення електропостачання здійснюється протягом 7 днів після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків завданих СТ. Станом на 31.12.2013 року заборгованість члена СТ ОСОБА_1 перед товариством по членських внесках склала 1551,25 грн. і ОСОБА_1 неодноразово пропонувалося погасити заборгованість, але заборгованість не була погашена і згідно рішення зборів 25.08.2012 року було проведено відключення усіх садівничих будинків від лінії електропостачання на зимовий період 2012-2013 років, а підключення передбачалось з 01.03.2013 року тільки тих членів СТ, які не мали заборгованості перед СТ, а оскільки ОСОБА_1 заборгованість не погасила, їй не було відновлено електропостачання. Однак рішенням правління СТ від 01.06.2014 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на відновлення електропостачання, про що вона була повідомлена, та її будинок був повторно підключений до ліній електропостачання, про що складений акт 14.06.2014 року (а.с. 45-64).

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є членом садівничого товариства «Василек», на підтвердження чого надана членська книжки, та має в користуванні земельну ділянку № НОМЕР_1, на якій розташований будинок (а.с. 5).

Між СТ «Василек» та АК «Харківобленерго» укладений договір про постачання електроенергії і на зборах членів товариства були затверджені Правила користування електричною енергією для членами СТ «Василек», які затверджені рішення правління СТ «Василек» від 3.07.2010 року та рішенням зборів уповноважених від 25.07.2010 року (а.с. 50, 57-59). Затверджені Правила регулюють відносини між членами СТ та СТ і обов'язкові для виконання всіма членами СТ. Згідно п. 28 цих Правил електропостачальник або СТ має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електромережі, розкрадання електроенергії, навмисного пошкодження приладу обліку чи зриву пломби, порушення термінів сплати за спожиту електроенергію та інших обов'язкових платежів, передбачених Статутом СТ. Згідно п. 29 цих Привал відновлення електропостачання здійснюється протягом 7 днів після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків завданих СТ.

Рішенням зборів уповноважених від 25.08.2012 року було вирішено провести відключення усіх садових будинків від ліній електропостачання на зимовий період 2012-2013 роки, а підключення провести в період з 01.03.2013 року по 15.03.2013 року в залежності від погодних умов, лише для тих членів СТ, які не мають заборгованість по оплаті за електроенергію та по внескам, про складений протокол зборів № 3-12 (а.с. 51).

У будинку позивача встановлений лічильник і позивачем проводилась оплата за використану електроенергію відповідно до показань лічильника обліку електроенергії з 13.06.2009 року по 6.09.2012 року (а.с. 5).

Згідно наданої виписки з відомості по нарахуванню членських внесків та розрахунків між СТ «Василек» і членом СТ «Василек» ОСОБА_1 за 2011-2014 роки, ОСОБА_1 мала заборгованість по членським внескам станом на 25.08.2012 року, тобто на день прийняття рішення зборів уповноважених про відключення від електромережі на зимовий період будинків членів СТ, які мають заборгованість по членським внескам, у розмірі 301,25 грн. (а.с. 53). Станом на 31.12.2013 року заборгованість члена СТ ОСОБА_1 перед товариством по членських внесках склала 1551,25 грн., а станом на 26.05.2014 року - 2566,31 грн.

Таким чином, відключення будинку позивача від електромережі було проведено на незаконних підставах, будь-яких приписів, вимог та попереджень про відключення від електропостачання до неї не надходило, окрім повідомлення про можливість відключення у випадку не сплати заборгованості по членським внескам станом на 19.05.2012 року, про що вона була повідомлена особисто (а.с. 54).

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про електроенергетику", електропостачальна організація зобов'язана забезпечити доступ споживачів до електромереж.

Відповідно до п. 1 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

А отже, оскільки будинок ОСОБА_1 був належним чином підключена до електромережі СТ "Васильок", то при здійсненні відключення від електропостачання, відповідач зобов'язаний керуватися у тому числі і зазначеними Правилами.

Відповідно до п. 35 зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у разі:

- самовільного підключення до електричної мережі;

- розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби;

- порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості;

- неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами;

- невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

- зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Рішенням зборів членів правління СТ від 01.06.2014 року, на яке була запрошена позивач, але відмовилась бути присутньою, ОСОБА_1 було надано дозвіл на підключення до ліній електромережі СТ з залученням спеціаліста, про що вона була повідомлена письмово (а.с. 52, 55).

Будинок позивача був повторно підключений до ліній електропостачання, про що складений акт 14.06.2014 року (а.с. 56).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки порушені права позивача відновлені, будинок підключений до електромережі, що позивач підтвердила у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог по сплаті судового збору у сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства «Василек» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати дії садівничого товариства «Василек» по припиненню електропостачання будинку члена СТ ОСОБА_1, що знаходиться на земельній ділянці № НОМЕР_1, яка розташована на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, садівниче товариство «Василек», - незаконними.

В іншій частині - відмовити.

Стягнути з садівничого товариства «Василек», що знаходиться на території Есхарівської селищної ради, зорна № 05, садівниче товариство № 1, Чугуївського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 24339223, на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Раєвський, Плавського району, Тульської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя -