cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 червня 2014 року Справа № 6/200
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 6/200 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" простягнення 43 921, 14 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення заборгованості з оплати теплової енергії у гарячій воді за договором № 450124 від 01.01.2004, яка є вимогою майнового характеру.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014, позов задоволено. Суд стягнув з ОСББ "Простір" на користь ТОВ "Центр інфотехнологій" 43 921, 14 грн. боргу.
Не погоджуючись з рішенням та постановою господарських судів ОСББ "Простір" подало касаційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати, а справу направити до суду першої інстанції.
Виходячи із положення підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 2 відсотки ціни позову з даної позовної заяви майнового характеру складає 878, 42 грн., що є менше ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 827 грн., а тому судовий збір, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 50 відсотків від цієї ставки і дорівнює 913, 50 грн.
Разом з тим, ОСББ "Простір" в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 460 від 03.06.2014, яким сплачено лише 852, 60 грн.
Таким чином сума недоплаченого судового збору складає 60, 90 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки ОСББ "Простір" до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційна скарга подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 6/200 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39437865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні