Ухвала

від 19.06.2014 по справі 910/9666/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/9666/13 19.06.14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби

Броварського міського управління юстиції

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

про 38 468, 29 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Єфремова О.С. (дов. № 2 від 17.04.2014)

Від відповідача не з'явився

Від ВДВС Олефір О. О. (дов. №39182341 від 19.06.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 38 468, 29 грн. за договором поставки № 15 від 01.01.2011 року, з яких 29 018, 45 грн. основного боргу, 8 181, 61 грн. пені, 1 124, 94 грн. 3 % річних, 143, 29 грн. інфляційних втрат, також позивач просив покласти судові втрати по оплаті судового збору на відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року у справі №910/9666/13 позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (02121, м. Київ, вул. Вереснева, б. 24; код ЄДРПОУ 31747330; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном" (04050, м. Київ, провулок Косогірний, буд. 4, оф. 6; код ЄДРПОУ 30552539) 29 018 (двадцять дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 45 коп. основного боргу, 2 201 (дві тисячі двісті одну) грн. 68 коп. пені за прострочення грошового зобов'язання, 1 124 (одну тисячу сто двадцять чотири) грн. 94 коп. 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 143 (сто сорок три) грн. 29 коп. інфляційних втрат та 1 453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн. 05 коп. судового збору.

08.07.2013 року на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ №910/9666/13.

11.03.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном" подано скаргу Вих. № 10 від 04.03.2014 року на дії ВДВС Броварського міського управління юстиції, у відповідності до якої скаржник просить суд, зокрема:

- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції неправомірними;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції усунути допущені ним порушення, а саме вжити - заходи для проведення усіх необхідних виконавчих дій;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати внесення ухвали.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном" Вих. № 10 від 04.03.2014 року на дії ВДВС Броварського міського управління юстиції передана для розгляду судді Бондаренко Г. П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року розгляд зазначеної вище скарги призначено на 22.04.2014 року.

10.04.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ліном" подано доповнення до скарги №10 від 04.03.2014 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу № 910/9666/14 передано для розгляду скарги судді Сіваковій В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року справу було прийнято до провадження суддею Сіваковою В.В. та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 27.05.2014 року.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.04.2014 року, у зв'язку з виходом судді Бондаренко Г.П. з відпустки, справу № 910/9666/14 передано для розгляду скарги судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року розгляд скарги відкладено на 19.06.2014 року, у зв'язку з неявкою сторін та ВДВС в судове засідання, не виконанням представником ВДВС Броварського міського управління юстиції вимог ухвали суду від 17.03.2014, від 22.04.2014, необхідністю надання сторонами додаткових пояснень по справі, необхідністю надання ВДВС матеріалів виконавчого провадження. Також з приводу бездіяльності ВДВС Броварського міського управління юстиції судом було винесено окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України.

В судове засідання 19.06.2014 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представником скаржника в судовому засіданні було надано пояснення щодо обставин справи та скарги, скаргу було підтримано.

Представником ВДВС Броварського міського управління юстиції в судовому засіданні було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій виконавчого провадження на 24 аркушах, також було надано пояснення щодо скарги.

Суд вважає за доцільне розглянути скаргу без участі представника боржника, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника , стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року на підставі ст.ст. 17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39182344, відповідно до якої боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (02121, м. Київ, вул. Вереснева, б. 24; код ЄДРПОУ 31747330) зобов'язаний самостійно виконати постанову в строк до 7 днів з моменту її отримання. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам до відома та виконання ВП № 39182344

Крім того, разом з відкриттям виконавчого провадження з метою отримання інформації державним виконавцем направлено запити до Броварського ВРЕВ ДАІ, Головного управління Держкомзему у Київській області, Броварського міжміського БТІ, Державної Інспекції котлонагляду та підіймальних споруд Територіального управління по Київській області та м. Києву, Інспекції сільського господарства у Київській області, Управлінню ПФУ у м. Бровари та Броварському районі, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності зареєстрованого майна за боржником (автотранспортних засобів, нерухомого майна, спецтехніки тощо), щодо сплати пенсійних внесків боржником за останній рік та щодо ведення ним господарської діяльності, щодо наявності у власності боржника будь-яких цінних паперів та баланс, фінансовий звіт, розшифровку основних засобів підприємства боржника за 2012 рік.

13.12.2013 року на підставі рішення суду державним виконавцем було винесено постанову про накладання арешту на кошти, що містяться на рахунку(ах): МФО 300711, ПЕЧЕРСЬКА Ф,ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК», м. КИЇВ, 03150, вул. Предславинська, 19; м. Київ та МФО 380805, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. КИЄВІ, 01011, вул. Ліскова, 9, Київ та належать боржнику ТОВ «Атлантіс» адреса: вул. Вереснева, 24, м. Київ; вул.. Папаніна, 3, м. Бровари, код ЄДРПОУ: 317473302 в межах суми: 37 385,55 грн. Копії документів направлено сторонам до відома, банківським установ до виконання.

14.12.2013 року було надано відповідь № 1002059572 від 15.11.2013 року на запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником.

23.03.2014 року керівнику ТОВ «Атлантіс» за адресою м. Бровари, вул. Папаніна,3 було направлено вимогу державного виконавця з'явитись до державного виконавця відділу ДВС Броварського МУЮ Олефіра Олександра Олександровича за адресою: 07401, м. Бровари, вул. Кірова, 16, для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду. Копію вимоги було направлено керівнику ТОВ «Атлантіс» на адресу м. Київ, вул. Вереснева, 24.

19.05.2014 державним виконавцем було винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна, майнових прав, що належать боржнику та оголошення заборони на його відчуження.

14.06.2014 державним виконавцем було направлено запит до Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області, Територіального управління державної служби гірничого огляду та промислової безпеки України в Київській області та м. Києві та Держсільгоспінспекції в Київській області про термінове надання інформації про наявність зареєстрованого майна (транспортних засобів, обладнання, механізмів, земельних ділянок), що належать боржнику ТОВ «Атлантіс».

Від Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Бровари та Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області було отримано повідомлення, що згідно комп'ютерної бази даних Броварської ВРЕВ ДАІ автотранспортні засоби не значаться.

В матеріалах виконавчого провадження міститься інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців про відсутність у зазначених реєстрах відомостей щодо майна ТОВ «Атлантіс» (код ЄДРПОУ 31747330) станом на 07.05.2014 року та Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність станом на 20.05.2014 року відомостей про нерухоме майно ТОВ «Атлантіс» (код ЄДРПОУ 31747330).

Державним виконавцем на адресу банку платника направлялася платіжна вимога № 39182344/в20 від 28.02.2014 року, які верталися з повідомленням від 02.04.2014 року про відсутність грошових коштів на зазначеному рахунку.

23.03.2014 року за результатами виходу державного виконавця, з метою виявлення майна боржника, за адресою: м. Бровари, вул. Папаніна буд.3 підприємство боржника не розшукано, майна або працівників не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

19.05.2014 року державним виконавцем на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ направлялася платіжна вимога № 39182344/в20 від 19.05.2014 року, вул. Лєскова 9 на суму 33 941,41 грн.

Відповіді на запит Державного виконавця від 23.08.2013 року від Головного управління Держкомзему у Київській області, Броварського міського БТІ, Державної Інспекції котлонагляду та підіймальних споруд Територіального управління по Київській області та м. Києву, Інспекції сільського господарства у Київській області, Управління ПФУ у м. Бровари та Броварському районі, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на момент розгляду скарги судом не надходило.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем (ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження").

Арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

- винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах;

- винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї;

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети. Копії постанови, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, державний виконавець надсилає органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження.

З огляду на все викладене, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції були здійснені всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи по примусовому виконанню Наказу Господарського суду міста Києва № 910/9666/13 виданого 08.07.2013 року про стягнення 29 018,45грн. основного боргу, 2 201,68 грн. пені за прострочення грошового зобов'язання, 1 124,94 грн. 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 143,29 грн. інфляційних втрат та 1 453,05 грн. судового збору, отже у суду не має підстав для задоволення скарги стягувача на бездіяльність ВДВС Броварського МУЮ.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції відмовити.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3. Ухвалу направити сторонам та Броварського міського управління юстиції.

Суддя Бондаренко Г.П.