Ухвала

від 24.06.2014 по справі 19/66-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

24.06.2014 Справа № 19/66-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - Сумська ОДПІ - Коваленко Л.М.

ліквідатор - Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/66-10

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Техіноцентр" (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014 року розгляд клопотання № 02-01/274 від 22.04.2014 року ліквідатора Кунцевича С.В. про затвердження ліквідаційних витрат та оплати послуг ліквідатора, звіт та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі (супровідний лист № 02-01/276 від 23.04.2014 року) було відкладено на 24.06.2014 року, повторно зобов'язано кредиторів надати суду відзиви щодо поданого клопотання та звіту.

На виконання вимог ухвал суду, Сумська ОДПІ направила суду заяву № 5767/10/18-15-25-033 від 23.06.2014 року, відповідно до якої не заперечує проти затвердження звіту, ліквідаційних витрат та оплати послуг ліквідатора.

Кредитор Удовенко Р.П. направив суду відзив від 23.06.2014 року на клопотання та звіт, відповідно до якого не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційних витрат.

В судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор просили суд затвердити поданий звіт та задовольнити клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання та звіт ліквідатора, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Щодо клопотання № 02-01/274 від 22.04.2014 року ліквідатора про затвердження ліквідаційних витрат та оплати його послуг.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

В квітні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «НВП Техіноцентр» арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про затвердження ліквідаційних витрат та оплати його послуг ліквідатора у даній справі.

З поданих документів вбачається що 10.04.2014 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «НВП Техіноцентр», на якому було затверджено звіт ліквідатора та визнано його роботу такою, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор доповів про витрати ліквідаційної процедури у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року, що склали 44 194,12 грн., серед яких:

- поштові витрати - 407,58 грн.,

- отримання копії процесуальних документів - 27,00 грн.,

- комісія банку - 3,00 грн.,

- обслуговування офісної техніки - 135,00 грн.,

- публікація оголошень - 628,00 грн.,

- паливно-мастильні матеріали - 2 096,45 грн.,

- проведення аукціонів - 5 513,00 грн.,

- формування та зберігання архівної документації - 5 000,00 грн.,

- охорона майна - 14 387,09 грн.,

- бухгалтерські послуги - 16 000,00 грн.,

Оплата послуг ліквідатора за той же період склала 19 848,00 грн.

Комітетом кредиторів було затверджено звіт про витрати та оплату послуг ліквідатора.

Також, з поданих документів вбачається, що 05.04.2011 року комітетом кредиторів було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого та додаткову винагороду в розмірі 10% від суми надходження коштів на рахунок та касу банкрута в ході проведення процедур банкрутства.

Матеріали справи свідчать, що в ході ліквідаційної процедури від реалізації ліквідаційної маси банкрута надійшло 356 179,87 грн. Таким чином, розмір додаткової винагороди ліквідатора склав 35 617,98 грн. (10%).

Вказаний розмір додаткової винагороди погоджений комітетом кредиторів 10.04.2014 року.

На підставі викладеного, ліквідатор просить суд затвердити звіт про витрати ліквідаційної процедури у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року в сумі 44 194,12 грн., звіт про оплату послуг за той же період в сумі 19 848,00 грн. та розмір додаткової винагороди в сумі 35 617,98 грн.

Матеріали справи свідчать, що 10.04.2014 року відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «НВП Техіноцентр» у справі № 19/66-10, на яких було прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого про понесені ним витрати, оплату послуг ліквідатора за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року та зобов'язано ліквідатора підготувати звіт та подати його на затвердження до господарського суду Сумської області.

Витрати ліквідаційної процедури підтверджені доданими до клопотання документами,а саме: копією квитанції № 73 на суму 27,00 грн., фіскальних чеків, рахунками про оплату, платіжними дорученнями, квитанціями до прибуткового касового ордера, договором відповідального зберігання від 01.01.2012 року, актом приймання-передачі наданих послуг від 31.10.2013 року, від 31.01.2014 року, від 07.03.2014 року, договором про надання послуг і ведення бухгалтерського обліку, актами приймання виконаних робіт за вказаним договором, договором про надання послуг з проведення аукціону, актом приймання наданих послуг за вказаним договором, додатковими угодами до договору про надання послуг з проведення аукціону, договором про надання послуг зі зберігання, впорядкування та підготовки до здачі в архів кадрової документації підприємства-банкрута від 24.06.2013 року, тощо.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 1 пунктом г статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства України та подані документи, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання ліквідатора та затвердження звіту про витрати ліквідаційної процедури у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року в сумі 44 194,12 грн., звіту про оплату послуг за той же період в сумі 19 848,00 грн. та розміру додаткової винагороди в сумі 35 617,98 грн.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута.

Постановою господарського суду від 28.07.2011 року № 19/66-10 боржника - ТОВ "НВП "Техіноцентр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2012 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

У квітні 2014 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі (супровідний лист № 02-01/276 від 23.04.2014 року).

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено такі дії.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, ліквідатором було направлено запити до відповідних установ, згідно відповідей яких встановлено, що транспортних засобів за боржником не зареєстровано, в т.ч. сільськогосподарської техніки, земельні ділянки у власності та користуванні не перебувають.

Проте, за підприємством - банкрутом зареєстровано нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, 47.

Також, з'ясовано, що за боржником значиться 10 рахунків в АТ «ОТП Банк», АТ «УкрСиббанк», ПАТ «ВіЕйБі Банк», СФ АТ «Укрексімбанк». Кошти на рахунках практично відсутні.

Для здійснення ліквідаційної процедури залишено відкритим один рахунок в СФ АТ «Укрексімбанк».

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 14.01.2011 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено:

ТОВ «Зерноторгівельна компанія» з вимогами в сумі 477 562,50 грн.,

НВП «ОТІЦ» у формі ТОВ (правонаступник Удовенко Р.П.) з вимогами в сумі 490 011,82 грн.,

Сумська ОДПІ з вимогами в сумі 97 702,02 грн. + 28 462,40 грн. поточних вимог,

ПФ «Агросфера» з вимогами в сумі 43 541,11 грн.,

Сформовано ліквідаційну масу банкрута, до якої увійшли:

нерухоме майно та обладнання вартістю 657 790,00 грн.,

грошові кошти 0,15 грн., 0,47 Євро,

дебіторська заборгованість в сумі 911 441,69 грн.

З поданих документів вбачається, що майно банкрута було реалізовано на загальну суму 356 179, 87 грн. та вказані кошти направлено на часткове погашення кредиторських вимог та відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 01.08.2013 року було списано дебіторську заборгованість на суму 487 704,88 грн. та визнано безнадійною заборгованість ДП «Сумиспирт» та НВП «Облтехіноцентр» у формі ТОВ на засіданні комітету кредиторів 10.04.2014 року.

Таким чином, погашення вимог кредиторів відбувалося виключно за рахунок реалізованого майна банкрута.

Вказані кошти було направлено на погашення витрат ліквідаційної процедури в сумі 322 239,25 грн. та 33 940,62 грн. направлено на погашення вимог кредиторів першої та частково третьої черг, а саме: ТОВ «Зерноторгівельної компанії» НВП «Облтехіноцентр» у формі ТОВ, Сумської ОДПІ частково.

Заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходило.

З огляду на викладене, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з неповністю погашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 3-1, 24, 51, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), суд-

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/274 від 22.04.2014 року ліквідатора ТОВ «НВП Техіноцентр» арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про затвердження ліквідаційних витрат та оплати послуг ліквідатора у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року - задовольнити.

2. Затвердити звіт про витрати ліквідаційної процедури у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року в сумі 44 194,12 грн..

3. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора у даній справі за період з 01.08.2013 року по 10.04.2014 року в сумі 19 848,00 грн.

4. Затвердити розмір додаткової винагороди ліквідатора у даній справі в сумі 35 617,98 грн.

5. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Техіноцентр" (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Провадження у справі припинити.

6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова