ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2014 року Справа № 910/5559/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Татьков В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року
у справі № 910/5559/13 господарського суду міста Києва
за позовом Українського консорціуму "Екосорб"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреді Україна ЛТД"
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року, касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.
Перший відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі № 910/5559/13 господарського суду міста Києва.
За приписами ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року, касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) від 24.10.2011 року № 11 визначено, що повторне подання касаційної скарги після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то дана обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального законодавства.
Скаржник у касаційній скарзі після прохальної частини у переліку додатків до касаційної скарги зазначив зокрема, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги. В підтвердження доказів сплати судового збору, скаржник додав до касаційної скарги платіжне доручення № 64399 від 27.02.2014 року.
Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року у справі № 910/5559/13 повернуто Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" з Державного бюджету України 1 705, 20 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 64399 від 27.02.2014 року.
Таким чином, судовий збір у сумі 1 705, 20 грн., сплачений за платіжним дорученням № 64399 від 27.02.2014 року, не підлягає вдруге поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк".
Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у справі № 910/5559/13.
Справу № 910/5559/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя В.І. Татьков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2014 |
Оприлюднено | 27.06.2014 |
Номер документу | 39470437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Алєєва I.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні