Рішення
від 03.10.2007 по справі 2-14/2007
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-14 / 2007

2-14 / 2007

 

 

Рішення

іменем                                                                         України

3 жовтня 2007

року                          Козельщинський

районний суд Полтавської області

в складі

головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі - Старостенко О.А. з участю

позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

селища Козельщина справу за позовом     

ОСОБА_1   до   Козельщинського   вузлу  

поштового   зв"язку

Полтавської дирекції УДППЗ "Укрпошта"       про  

виселення , звільнення приміщення і стягнення матеріальних збитків і

моральної шкоди, -

установив : ОСОБА_1 звернувся до районного суду із позовом, в якому прохала

виселити Козельщинський вузол поштового зв"язку з належного їй нежилого

приміщення , розташованого в АДРЕСА_1 , стягнути з нього на її користь 6629,70

грн. орендної плати і 699 грн. моральної шкоди. При цьому вказувала , що 25

грудня 2002 року придбала вказане приміщення за договором купівлі - продажу.

Відповідачі орендували частину приміщення у попереднього власника і сплачували

орендну плату. їй , як новому власнику, відмовились сплачувати орендну плату і

не уклали договору , що примусило звернутися до суду із вимогою про виселення і

стягнення орендної плати з 1 січня 2003 року по день звернення до суду.

Ухвалою суду від 30.09.2004 року проведено заміну

відповідача Козельщинського вузла поштового зв"язку на Українське державне

підприємство поштового зв"язку " Укрпошта".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримувала і прохала

їх задовольнити в повному обсязі , а також не враховувати судові рішення , щодо

визнання недійсним договору купівлі - продажу приміщення , так як має намір

оскаржувати їх.

Відповідач не визнав позов , про що направив суду заперечення проти його

задоволення.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов

задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що позивач на день звернення до суду була власником спірного

приміщення на підставі договору купівлі - продажу від 25.12.2002 року (аркуш -

6).

Зазначений договір рішенням Козельщинського районного суду від 10.11.2006

року визнаний недійсним і позивач зобов"язана повернути приміщення

попередньому власнику Галещинській державній біологічній фабриці, (а. с. -114 -

116 ).

Ухвалою

Апеляційного суду Полтавської області від 22.03.2007 року зазначене рішення

залишено без змін і відмовлено у задоволенні скарги позивача про його

скасування. Згідно ст. 387 ЦК

України власник має право витребувати своє майно від особи , яка незаконно,

без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Позивач набула право власності на приміщення по АДРЕСА_1 за договором, який

визнаний недійсним, тобто без правової підстави.

Недійсність договору за ст. 236 ЦК України настає з

моменту його вчинення, тобто з 25.12.2002 року, а тому право власності на

спірне приміщення позивач не набула і її а вимога про виселення і відшкодування

оплати за користування приміщенням і моральної шкоди є безпідставною і

задоволенню не підлягає.

На    підставі            викладеного,          керуючись    ст.   

236,387    ЦК   

України    ,

ст.ст.4,8,9,10,14,15,.21,215ЦПК

України,  суд -

вирішив:

У задоволенні  позову ОСОБА_1 до     Українського державного підприємства

поштового зв"язку  

"Укрпошта" про виселення , стягнення орендної плати і

моральної шкоди відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих 20 (двадцяти )

днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

 

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання

заяви про апеляційне оскарження , якщо така заява не подана або прийняття

рішення апеляційною інстанцію.

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено01.07.2009
Номер документу3947692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-14/2007

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 19.02.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Ухвала від 01.08.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 12.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Н.Д.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Безрученко Ю.О.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Безрученко Ю.О.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А.Р.

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Щербата Г.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні