Ухвала
від 28.04.2014 по справі б8/049-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. Справа № Б8/049-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/049-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1,

до боржника, - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський", ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., АДРЕСА_1, вул. Жовтнева, буд. 2,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Фонд державного майна України, 01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9;

Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;

Головне управління юстиції у Київській області;

Розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Цівина О.О., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_94, виданого Міністерством юстиції України 15 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року у справі № Б8/049-12;

Прокуратура Київської області , 01133, м. Київ-133, б-р Лесі Українки, 27/2;

Кредитор 3 - приватне підприємство "Бонаві-1", ідентифікаційний код: 35318200, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 135, поштова адреса (згідно заяви): 18032, м. Черкаси, вул. Ярославська, буд. 9 к. 31 (Кредитор 3 );

Кредитор 4 - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", ідентифікаційний код: 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 32 (Кредитор 4 );

Кредитор 5 - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30 (Кредитор 5 );

Кредитор 6 - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ", ідентифікаційний код: 30674952, місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, буд. 25 (Кредитор 6 );

Кредитор 7 - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", ідентифікаційний код: 31333767, місцезнаходження: 17612, Чернігівська область, Варвинський район, с. Озеряни, вул. 19-го березня, буд. 7, поштова адреса (згідно заяви): 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Горського, буд. 8 (Кредитор 7 );

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, ідентифікаційний код: 37892505, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 11 (Кредитор 8 );

Кредитор 9 - приватне підприємство приватна фірма "Антей", ідентифікаційний код: 32170091, місцезнаходження: 38400, Полтавська область, Решетелівський район, смт Решетилівка, вул. Островського, буд. 4, кв. 22 (Кредитор 9 );

Кредитор 10 - ОСОБА_103, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 11 - ОСОБА_104, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 12 - ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 13 - ОСОБА_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 14 - ОСОБА_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 15 - ОСОБА_8, ідентифікаційний код: НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 16 - ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 17 - ОСОБА_105, ідентифікаційний код: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 18 - ОСОБА_11, ідентифікаційний код: НОМЕР_9, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 19 - ОСОБА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 20 - ОСОБА_13, ідентифікаційний код: НОМЕР_11, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 21 - ОСОБА_106, ідентифікаційний код: НОМЕР_12, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 22 - ОСОБА_107, ідентифікаційний код: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 23 - ОСОБА_108, ідентифікаційний код: НОМЕР_14, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 24 - ОСОБА_17, ідентифікаційний код: НОМЕР_15, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 25 - ОСОБА_18, ідентифікаційний код: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 26 - ОСОБА_109, ідентифікаційний код: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 27 - ОСОБА_16, ідентифікаційний код: НОМЕР_18, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 28 - ОСОБА_110, ідентифікаційний код: НОМЕР_19, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 29 - ОСОБА_21, ідентифікаційний код: НОМЕР_20, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 30 - ОСОБА_22, ідентифікаційний код: НОМЕР_21, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 31 - ОСОБА_23, ідентифікаційний код: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 32 - ОСОБА_24, ідентифікаційний код: НОМЕР_23, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 33 - ОСОБА_25, ідентифікаційний код: НОМЕР_24, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 34 - ОСОБА_26, ідентифікаційний код: НОМЕР_25, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 35 - ОСОБА_111, ідентифікаційний код: НОМЕР_26, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 36 - ОСОБА_28, ідентифікаційний код: НОМЕР_27, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 37 - ОСОБА_29, ідентифікаційний код: НОМЕР_28, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 38 - ОСОБА_30, ідентифікаційний код: НОМЕР_29, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Кредитор 39 - ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_30, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 40 - ОСОБА_31, ідентифікаційний код: НОМЕР_31, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 41 - ОСОБА_32, ідентифікаційний код: НОМЕР_32, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 42 - ОСОБА_33, ідентифікаційний код: НОМЕР_33, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 43 - ОСОБА_34, ідентифікаційний код: НОМЕР_34, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 44 - ОСОБА_35, ідентифікаційний код: НОМЕР_35, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 45 - ОСОБА_36, ідентифікаційний код: НОМЕР_36, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 46 - ОСОБА_112, ідентифікаційний код: НОМЕР_37, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 47 - ОСОБА_113, ідентифікаційний код: НОМЕР_38, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 48 - ОСОБА_39, ідентифікаційний код: НОМЕР_39, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 49 - ОСОБА_40, ідентифікаційний код: НОМЕР_40, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 50 - ОСОБА_41, ідентифікаційний код: НОМЕР_41, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 51 - ОСОБА_42, ідентифікаційний код: НОМЕР_42, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 52 - ОСОБА_43, ідентифікаційний код: НОМЕР_43, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 53 - ОСОБА_44, ідентифікаційний код: НОМЕР_44, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 54 - ОСОБА_45, ідентифікаційний код: НОМЕР_45, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 55 - ОСОБА_46, ідентифікаційний код: НОМЕР_46, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 56 - ОСОБА_47, ідентифікаційний код: НОМЕР_47, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 57 - ОСОБА_48, ідентифікаційний код: НОМЕР_48, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 58 - ОСОБА_49, ідентифікаційний код: НОМЕР_49, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 59 - ОСОБА_50, ідентифікаційний код: НОМЕР_50, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 60 - ОСОБА_51, ідентифікаційний код: НОМЕР_51, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 61 - ОСОБА_52, ідентифікаційний код: НОМЕР_52, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 62 - ОСОБА_53, ідентифікаційний код: НОМЕР_53, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 63 - ОСОБА_54, ідентифікаційний код: НОМЕР_54, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 64 - ОСОБА_55, ідентифікаційний код: НОМЕР_55, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 65 - ОСОБА_56, ідентифікаційний код: НОМЕР_56, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 66 - ОСОБА_57, ідентифікаційний код: НОМЕР_57, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 67 - ОСОБА_58, ідентифікаційний код: НОМЕР_58, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 68 - ОСОБА_59, ідентифікаційний код: НОМЕР_59, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 69 - ОСОБА_60, ідентифікаційний код: НОМЕР_60, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 70 - ОСОБА_61, ідентифікаційний код: НОМЕР_61, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 71 - ОСОБА_62, ідентифікаційний код: НОМЕР_62, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 72 - ОСОБА_63, ідентифікаційний код: НОМЕР_63, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 73 - ОСОБА_64, ідентифікаційний код: НОМЕР_64, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 74 - ОСОБА_65, ідентифікаційний код: НОМЕР_65, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 75 - ОСОБА_66, ідентифікаційний код: НОМЕР_66, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 76 - ОСОБА_67, ідентифікаційний код: НОМЕР_67, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 77 - ОСОБА_68, ідентифікаційний код: НОМЕР_68, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 78 - ОСОБА_69, ідентифікаційний код: НОМЕР_69, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 79 - ОСОБА_70, ідентифікаційний код: НОМЕР_70, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 80 - ОСОБА_71, ідентифікаційний код: НОМЕР_71, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 81 - ОСОБА_72, ідентифікаційний код: НОМЕР_72, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 82 - ОСОБА_73, ідентифікаційний код: НОМЕР_73, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 83 - ОСОБА_74, ідентифікаційний код: НОМЕР_74, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 84 - ОСОБА_75, ідентифікаційний код: НОМЕР_75, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 85 - ОСОБА_76, ідентифікаційний код: НОМЕР_76, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 86 - ОСОБА_77, ідентифікаційний код: НОМЕР_77, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 87 - ОСОБА_78, ідентифікаційний код: НОМЕР_78, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 88 - ОСОБА_79, ідентифікаційний код: НОМЕР_79, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 89 - ОСОБА_80, ідентифікаційний код: НОМЕР_80, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 90 - ОСОБА_81, ідентифікаційний код: НОМЕР_81, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 91 - ОСОБА_82, ідентифікаційний код: НОМЕР_82, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 92 - ОСОБА_83, ідентифікаційний код: НОМЕР_83, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 93 - ОСОБА_84, ідентифікаційний код: НОМЕР_84, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 94 - ОСОБА_85, ідентифікаційний код: НОМЕР_85, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 95 - ОСОБА_86, ідентифікаційний код: НОМЕР_86, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 96 - ОСОБА_87, ідентифікаційний код: НОМЕР_87, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 97 - ОСОБА_88, ідентифікаційний код: НОМЕР_88, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 98 - ОСОБА_89, ідентифікаційний код: НОМЕР_89, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 99 - ОСОБА_90, ідентифікаційний код: НОМЕР_90, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 100 - ОСОБА_91, ідентифікаційний код: НОМЕР_91, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 101 - ОСОБА_92, ідентифікаційний код: НОМЕР_92, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 102 - ОСОБА_93, ідентифікаційний код: НОМЕР_93, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 103 - ОСОБА_94;

Кредитор 104 - ОСОБА_95;

Кредитор 105 - ОСОБА_114;

Кредитор 106 - ОСОБА_115;

Кредитор 107 - ОСОБА_116;

Кредитор 108 - ОСОБА_98;

Кредитор 109 - ОСОБА_99;

Кредитор 110 - ОСОБА_100;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від прокуратури Київської області: Біньковська А.В., службове посвідчення № 009568, видане 15 жовтня 2012 року;

від Головного управління юстиції у Київській області: Бондаренко Є.В., яка діє на підставі довіреності № 2934 від 17 грудня 2013 року;

розпорядник майна Боржника: не з'явився;

від Ініціюючого кредитора, Боржника, Кредиторів 3-110, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/049-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" (ідентифікаційний код: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (Кредитор/ Ініціюючий кредитор ) про банкрутство боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" (ідентифікаційний код: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (Боржник ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року визнано грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Цівину О.О. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 червня 2013 року; призначено на 02 вересня 2013 року судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 17 червня 2013 року продовжено строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/049-12 на один місяць; відкладено попереднє засідання у справі на 22 липня 2013 року; розглянуто вимоги кредиторів Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 (двох) кредиторів, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" такими, що не суперечать чинному законодавству; визначено, що у подальшому провадженні у справі № Б8/049-12 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом; продовжено строк, встановлений абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") у справі № Б8/049-12 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11 листопада 2013 року; продовжено строк, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8 /049-12 на шість місяців; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/049-12 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 23 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 13 січня 2014 року; зобов'язано комітет кредиторів Боржника провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 січня 2014 року відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 03 лютого 2014 року; повторно зобов'язано комітет кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 року відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 17 березня 2014 року; повторно зобов'язано комітет кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/049-12 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 28 квітня 2014 року; повторно зобов'язано комітет кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

28 квітня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання № 31-4/210 від 28 квітня 2014 року (вх. № 7930/14 від 28 квітня 2014 року) про відкладення розгляду справи.

Провадження у справі № Б8/049-12 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 28 квітня 2014 року призначено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання 28 квітня 2014 року з'явились представники Головного управління юстиції у Київській області, прокуратури Київської області та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03 травня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності редакцією Закону про банкрутство, що набрала чинності 19 січня 2013 року.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як було зазначено, п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року повторно зобов'язано комітет кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до господарського суду Київської області від комітету кредиторів Боржника не надходило клопотань стосовно подальших процедур у справі, докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника

Розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/210 від 28 квітня 2014 року про відкладення розгляду справи (надалі за текстом: "Клопотання про відкладення"), судом встановлено наступне.

Своє Клопотання про відкладення Міністерство аграрної політики та продовольства України мотивує тим, що до нього, як до уповноваженого органу управління, не надходило від комітету кредиторів Боржника жодних пропозицій щодо подальшого провадження у справі. Як зазначає Міністерство аграрної політики та продовольства України у своєму Клопотанні про відкладення, відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", як уповноважений орган управління, відповідно до покладених на нього завдань здійснює визначені законодавством повноваження під час провадження справ про банкрутство державних підприємств та просить, з метою вирішення питання щодо подальшого провадження у справі № Б8/049-12, відкласти розгляд справи.

Розглянувши Клопотання про відкладення Міністерства аграрної політики та продовольства України, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неподанням комітетом кредиторів Боржника клопотань щодо подальших процедур у справі, нез'явленням в судове засідання більшості учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відкладення судового засідання у справі потребує продовження строку, встановленого абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 червня 2004 року, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи клопотань комітету кредиторів Боржника стосовно подальших процедур у справі та неможливістю проведення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку, встановленого абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на один місяць від раніше продовженого.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти продовження строку, встановленого абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі та відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 червня 2004 року, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/049-12 на один місяць від раніше продовженого.

2 . Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/210 від 28 квітня 2014 року (вх. № 7930/14 від 28 квітня 2014 року) про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

3 . Відкласти судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 28 липня 2014 року на 14 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4 . Повторно зобов'язати комітет кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження у справі, подати відповідні клопотання до суду. Докази проведення зборів комітету кредиторів Боржника та прийняті рішення надати господарському суду Київської області до призначеного судового засідання.

5 . Копію ухвали надіслати : учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39477068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/049-12

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні