Ухвала
від 26.06.2014 по справі 924/691/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"26" червня 2014 р. 924/691/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", м. Хмельницький

про стягнення 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних)

Представники сторін:

позивач: Войналович О.М. - представник за довіреністю від 29.04.2014

відповідач: Величко В.І. - за довіреністю від 23.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", м. Хмельницький про стягнення 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних).

В обґрунтування вимог зазначає, що 27.09.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" було укладено Договір № 27/09-13 підряду. Відповідно до ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. 14.01.2014р. на адресу відповідача був направлений лист про те, що Замовник відмовляється від договору підряду № 27/09-13. Відповідачем грошову суму (аванс) повернуто не було.

Однак, 24.06.2014р. ТОВ "Буд Лідер" відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України подано заяву про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням відповідача, оскільки згідно виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням юридичної особи є м. Київ, Деснянський район вул. Червоногвардійська, б.5, офіс 305.

В судовому засіданні 26.06.2014р. представник відповідача подане клопотання підтримує.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 26.06.2014р. із твердженням відповідача не погоджуються.

Аналізуючи доводи представників сторін, подані матеріали, судом враховується таке :

Відповідно до статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як : передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ та ФОП від 25.06.2014р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" є - м. Київ, Деснянський район вул. Червоногвардійська, б.5, офіс 305.

Із позовної заяви вбачається, що заявлений спір є спором про виконання господарського договору (про стягнення коштів за договором підряду від 27.09.2013), зобов'язаною стороною якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", тому, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України спір повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача - господарський суд міста Києва.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" належить задовольнити, а справу відповідно до ст. 17 ГПК України передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15,17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Матеріали справи № 924/691/14 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до матеріалів справи

2 - позивачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 4/1)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39490045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/691/14

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні