Ухвала
від 12.09.2014 по справі 924/691/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" вересня 2014 р. Справа №924/691/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Лідер»

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2014р.

у справі № 924/691/14 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Лідер»

про стягнення 103 846,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. у справі № 924/691/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник» про стягнення 103 846,57 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" заборгованість у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. В частині стягнення 3000 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 846 грн. 57 коп. - 3 % річних відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Лідер» подало, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. по справі № 924/691/14. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. по справі № 924/691/14, прийняти нове, яким повністю відмовити ТОВ «Проскурівський забудовник» в позові до ТОВ «Буд Лідер» про стягнення боргу, інфляційних та 3% річних в сумі 103846,57 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Буд Лідер» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Справу № 924/691/14 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено15.09.2014
Номер документу40434410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/691/14

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні