Ухвала

від 14.04.2009 по справі 2а-2420/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі та призначення до судового

розгляду

від   14.04 . 2009р .

у справі № 2а-2420/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного

суду Нечипуренко   О.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову

За позовом:  Мелітопольського учбово-виробничого

підприємства всеукраїнської громадської організації «Українське товариство

сліпих», 72319,  м. Мелітополь, вул.

Петровського, 72

до Мелітопольської

об'єднаної державної  податкової

інспекції Запорізької області, 72311, Запорізька область,  м. Мелітополь, вул. Кірова, 31

про визнання нечинними податкових

повідомлень-рішень від 13.03.2009 троку № 0000112305/0 та № 0000102305/0,

-   

       в с т а н о в и в:

Мелітопольське

учбово-виробниче підприємство всеукраїнської громадської організації

«Українське товариство сліпих» звернулось до суду із адміністративним позовом

до  Мелітопольської ОДПІ Запорізької

області з вимогою про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від

13.03.2009 троку № 0000112305/0 та № 0000102305/0.

Позивач

просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати нечинними

податкові повідомлення - рішення від 13.03.2009 року № 0000112305/01,  яким йому визначено суму податкового

зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1440889 грн. та

застосовано  штрафні санкції на суму

720044,50 грн. № 0000102305/0,  яким

позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 1705695 грн.

З'ясувавши

питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає

адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107

Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи

достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду.

К еруючись статтями

104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.   Відкрити провадження у адміністративній

справі № 2а-2420/09/0870.

2.  Закінчити підготовче провадження у справі і

призначити справу № 2а-2420/09/0870 до судового розгляду.

3.  Судове засідання призначити на   18.05.2009 р. об/о  12-00 год. ,  яке відбудеться за адресою:              м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65-В,  зала судових  засідань №2.

4. До дня

засідання, але не пізніше   12.05.2009р.   запропонувати відповідачу подати письмові

заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої  підготовки зобов'язати надати :

Позивача -   документи, які посвідчують правовий статус

(Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до

Єдиного державного реєстру); належним чином оформлене доручення на

представника;  детальний і обґрунтований  контррозрахунок суми бюджетного відшкодування

ПДВ окремо по кожній декларації (по кожній сумі) та всі документи в

обґрунтування розрахунків; акт про результати перевірки у повному обсязі  з усіма додатками та доповненнями і вашими

запереченнями (якщо таке мало місце); всі документи, надані до перевірки;

документально спростувати (підтвердити) виявлені в ході перевірки порушення, у

т.ч. завишення суми бюджетного відшкодування ПДВ; всі матеріали

адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень - рішень (якщо таке

мало місце); податкові декларації з ПДВ (у т.ч. уточнені) за перевіряємий

період з відміткою ДПІ про отримання; всі договори з контрагентами та докази їх

виконання; розрахунки сум бюджетного відшкодування ПДВ; докази сплати ПДВ за

перевіряємий період;     листування між сторонами у справі по суті

спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);   належним чином засвідчені копії витребуваних

документів та документів, доданих до позову - для  справи, оригінали - суду для огляду.   Копію позову надати суду у

електронному варіанті.

Відповідача- належним

чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із

законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень  на кожну із заявлених у позові вимог  і в обґрунтування правомірності спірних

податкових повідомлень-рішень; детальні та обґрунтовані розрахунки суми

бюджетного відшкодування ПДВ окремо по кожній декларації (по кожній сумі) та

всі документи в обґрунтування розрахунків; всі документи на підтвердження

розрахунків; акт про результати перевірки у повному обсязі  з усіма додатками та доповненнями і

запереченнями позивача (якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під

час перевірки та відображені в акті; документально підтвердити (спростувати)

виявлені в ході перевірки порушення, у т.ч. завишення суми бюджетного

відшкодування ПДВ; всі матеріали адміністративного оскарження спірних

податкових повідомлень - рішень; всі податкові декларації позивача з ПДВ (у

т.ч. уточнені) за перевіряємий період з відміткою ДПІ про отримання; розрахунки

сум бюджетного відшкодування ПДВ; докази сплати ПДВ за перевіряємий період;

письмово обґрунтувати законність та підстави проведення перевірки позивача;   листування між сторонами у справі по суті

спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);   належним чином засвідчені копії

витребуваних документів  - у справу,

оригінали - для огляду.   Копії відзиву та пояснень надати суду у

електронному варіанті.

5. Явку в

засідання представників сторін з визнати обов'язковою (позивача та відповідача

забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином

оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6. 

 Надіслати відповідачам копію позовної заяви та

доданих до неї документів.

7. 

 Копію даної ухвали направити сторонам по

справі.

Ухвала набрала законної сили

з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                                         

О.М. Нечипуренко                         

  Права

та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові

пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,

які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які

беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у

справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з них.

Суддя                                                                          О.М.

Нечипуренко