Рішення

від 10.10.2007 по справі 2-2081/2007

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2081/2007г

Справа 2-2081/2007г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007

року   Красноармійський   міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої -

судді   Стоілової ТВ

при секретарі

Коваленко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську

справу за позовом ОСОБА_1до Красноармійської міської ради Донецької області про

визнання права власності на господарські споруди, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради Донецької

області про визнання за нею право власності на господарські споруди, що

розташовані по АДРЕСА_1

В

обґрунтування позову зазначила, що житловий АДРЕСА_1 належав її батьку

ОСОБА_2на підставі договору купівлі-продажу від 28 лютого 1987 року. З дозволу

Красноармійської міської ради на зазначеній земельній ділянці батько збудував

літню кухню, гараж, ванну кімнату.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась

спадщина, яка складається з господарських споруд, а саме гаражу, літньої кухні,

ванної кімнати, оскільки жилий будинок в зв"язку з його аварійним станом

позивачкою було знесено.

Вона є

єдиним спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно. Спадщину вона

прийняла, так як в шестимісячний термін після відкриття спадщини звернулась до

нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою. Але

отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки

спадкодавець належним чином не оформив своє право власності на новозбудовані

господарські будівлі, крім того, житлового будинку на цей час немає, тому вона

просить суд визнати за нею право власності на господарські споруди, що

розташовані по АДРЕСА_1

У судовому

засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач

- представник Красноармійської міської ради Донецької області позовні вимоги

визнала в повному обсязі, вважає їх законними та обґрунтованими.

Суд,

заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що

позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер

ОСОБА_2(а.с.17), що є батьком позивачки ОСОБА_1(а.с.13, 14), той постійно

проживав в АДРЕСА_1який йому належав на підставі договору купівлі-продажу (а.

с. 11,12).

Після смерті

ОСОБА_2залишилося спадкове майно у вигляді господарських споруд, що знаходяться

по АДРЕСА_1спадкоємцем яких є позивачка.

Згідно

довідки, наданої суду Першою Красноармійськ. Державною нотаріальною конторою

від 2.10.2007 року за №1602, після смерті ОСОБА_2, що помер

ІНФОРМАЦІЯ_1відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1 від 9.01.2004 року , яка

прийняла спадщину, (а.с.28).

2

Згідно ст. 549

ЦК України( в ред. 1963 року, що дія на час відкриття спадщини), визнається, що

спадкоємець прийняв спадщину п.2) якщо він подав державній нотаріальній конторі

за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, спадкоємець

ОСОБА_1 є особою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Судом

встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті свого

батька ОСОБА_2 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1( ст.529 ЦК України в ред. 1963 року),

спадкове майно належало спадкодавцю на законних підставах, спадщину позивачка

прийняла належним чином, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити

та визнати за нею право власності на господарські споруди, розташовані по

АДРЕСА_1що є спадковим майном.

Керуючись ст.ст.

268, ЦК України,

ст. 529, 549 ЦК України

( в ред. 1963

року) ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на господарські споруди, а

саме: А-1 літню кухню, Б-1 гараж, 6-1 оглядову яму, В-1 сарай, Г-1 убиральню,

ЛІ ворота, Л2 огорожу, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, які залишилися

після смерті ОСОБА_2,   що помер

ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.