Рішення

від 02.11.2007 по справі 2-2081/2007

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2081 / 2007 рік

Справа № 2-2081

/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 листопада

2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого -

судді Ковригіна О.С.  при секретарі -

Фатєєвої С. М.  розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

встановив:

Комунальне

підприємство "Домовой"

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті

за комунальні послуги посилаючись на те, 

що відповідач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1,  є абонентом КП " Домовой" яким

здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому

порядку тарифами,  але тривалий час не

здійснює ніяких виплат,  внаслідок чого

за період з 01.08.2004 року по 01.04.2007 рік утворилась заборгованість за

водопостачання та опалення у сумі 2174, 29 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 змінила

позовні вимоги в частині стягнення заборгованості та просила суд стягнути

заборгованість зі всіх осіб зареєстрованих за вище вказаною адресою,  тобто з : ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач

ОСОБА_1 позов визнала та погодилася з позовними вимогами.

Відповідачі

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,  про день та час розгляду справи повідомлялися

належним чином та своєчасно,  причин

неявки суду не представили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення

при заочному розгляді справи відповідно до положень  ст. 

224 ЦПК України

Вислухавши

представника позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  які містяться в матеріалах справи,  суд вважає, 

що позов підлягає повному задоволенню як такий,  що знайшов своє повне підтвердження в ході

судового розгляду справи.

Відповідно до

вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачів в дохід

позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.

Керуючись,   ст.  

ст.  10,  11, 

88,  169 ч.4,  209,  213-215, 

224-226   ЦПК України,      ст.  

ст.  67,  68, 

162 ч.3 ЖК України суд,  -

вирішив:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

заборгованість за комунальні послуги на користь комунального підприємства

"Домовой" р\р   26000302888 в

Чугуївському відділенні 2834 ВАТ "Держощадбанк",  МФО 350222, 

код 31869931 з відповідачів :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

заборгованість у сумі 724 (сімсот двадцять чотири ) грн. 77 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

у сумі 10 (десять) грн.,  всього у сумі 734

(сімсот тридцять чотири) грн. 77 коп. та державне мито в дохід держави у сумі

17 (сімнадцять) грн.;

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, 

заборгованість у сумі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 76 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

у сумі 10 (десять) грн.,  всього у сумі

734 (сімсот тридцять чотири) грн. 76 коп. та державне мито в дохід держави у

сумі 17 (сімнадцять) грн.;

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 

заборгованість у сумі 724 (сімсот двадцять чотири ) грн. 76 коп.,  витрати на інформаційно-

2

технічне

забезпечення у сумі 10 (десять) грн.,     

всього у сумі 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 76 коп. та державне мито

в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 

ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за

письмовою заявою відповідача,  поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.