Рішення

від 19.12.2007 по справі 2-2081/2007

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2081/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 19 грудня 2007 року

Енергодарський міський су д Запорізької області у скла ді: головуючого судді: Федоре нка О.І.;

при секретарі: Тімофєєвій І .В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Кредитної спілки « Актив» м. Енергодар до ОСОБ А_1, ОСОБА_2, про стягненн я боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» м . Енергодар Запорізької обла сті (далі-Позивач) звернулася до

суду з позовом в якому проси ть стягнути з відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2 в солідарному поря дку заборгованість по кредит ному

договору, відсотки за неви конання умов договору та вит рати понесені позивачем при

зверненні до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги та в їх обґрунтува ння пояснив, що 15.12.2005 р. між Пози вачем та ОСОБА_1.(далі-Пози чальник) був укладений догов ір кредиту № С 2151 за умовами яко го, останній отримав кредит в розмірі 3500 грн. строком на 1 рік - по 15.12. 2006 р. під 0, 1096 % за кожен кален дарний день користування кре дитом. За умовами договору п. 4.1. ОСОБА_1. до 15 числа кожног о місяця повинен був сплачув ати частину основної суми та відсотки по кредиту. Відпові дно до п.3.3 договору, при поруш енні Позичальником графіка п огашення кредиту плата за ко ристування становить 80% за вес ь період користування кредит ом. Позичальник неналежним ч ином виконував свої зобов'яз ання за договором, а саме пор ушив графік погашення кредит у, провівши несвоєчасно та не в повному обсязі за період з 2 2.03.2006 р. по 30.05.2007 р. лише два платежа на загальну суму 1150 грн., після чого, погашення кредиту та в ідсотків по ньому припинилис я. Станом на 12.11.2007 року заборгов аність становить: основний б орг - 3372, 05 грн.; відсотки по креди ту 4324, 80 грн., а всього борг склад ає 7696, 85 грн.

В забезпечення виконання к редиту були укладені договор и: поруки № С 2151 від 15.12.2005 року з О СОБА_2., згідно якого, останн ій взяв на себе обов'язок солі дарно відповідати по зобов'я занням Позичальника, та дого вір застави майна № С 2151 від 15.12.200 5 року з ОСОБА_3., згідно яко го заставодавець передав у з абезпечення виконання зобов 'язання за договором кредиту житловий будинок.

Просять суд стягнути з відп овідачів солідарно 7696, 85 грн. - за боргованість по договору, а т акож судові витрати, понесен і позивачем при зверненні до суду в сумі 81 грн.

Відповідач, співвідповіда ч позовні вимоги визнали, про ти їх задоволення не запереч ує. Відповідач додатково поя снив, що кредит він брав для ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідив матеріали справ и, суд приходить до наступног о.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинн а довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог або запереч ень.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання повинні вико нуватися належним чином, від повідно до умов договору і ви могам цього Кодексу, інших ат ів цивільного законодавства ...

Відповідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК Укр аїни, боржник зобов'язаний ви конати свій обов'язок, а кред итор прийняти виконання особ исто, якщо інше не встановлен о договором або законом. ..

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр аїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК Украї ни, за користування чужими гр ошовими коштами боржник зобо в'язаний сплачувати проценти ... Розмір процентів за користу вання чужими грошовими кошта ми встановлюється договором , законом або іншим актом цив ільного законодавства.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр аїни, неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі пору шення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасного виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Як установлено у судовому з асіданні між Кредитною спілк ою «Актив» і відповідачем 15.12.20 05 року, укладений кредитний д оговір на 3500 грн., терміном дії на 1 рік до 15.12.2006 року, і діє до по вного погашення зобов'язань позичальником, про що вказан о в п.2.1 договору. Пунктом 3.3 цьог о договору передбачено, що у разі порушення Позичальнико м графіка кредиту, плата за к ористування становить 80% річн их за весь період користуван ня кредитом.

Таким чином суд вважає, що в имоги позивача обґрунтуванн і та підлягають задоволенню, тому, що Позичальник поруши в умови договору, оскільки з 30.05.2007 року борг не погашав і у ві дповідності до умов договору , тому підлягає стягненню сум а основного боргу і відсотки по договору. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені пози вачем судові витрати: 51 грн. - су довий збір та 30 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Вс ього підлягає до стягненню 7696 , 85 грн.

За договором поруки № С2151 від 15.12.2005 року п.3.2 відповідач ОСОБ А_2., як поручитель несе солі дарну відповідальність з О СОБА_1..

Вимога позивача підтвердж ується копіями договору кред иту № С2151 від 115.12..2005 року, договор ами поруки № С2151 від 15.12.2005 року, в идатковим касовим ордером ві д 15.12.2005 року та розрахунком забо ргованості по кредитному дог овору.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215 , 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн ути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитно ї спілки «Актив» суму боргу 337 2, 05 грн., відсотки по договору - 4324, 80 грн., судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Запор ізької області. Заяву про апе ляційне оскарження рішення с уду першої інстанції може бу ти подано протягом 10 днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом 20 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.