Ухвала
від 10.06.2014 по справі 25/124/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа 25/124/10

кредитори - 1/ Приватне акціонерне товариство "Текстиль Дизайн Компані", с. Петропавлівська Борщагівська Київської області, 08130, вул. Леніна, 1-Б

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

3/ Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97

7/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93

8/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2

10/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. Праці, 20

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція", м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - філія "Відділення ПІБ в м. Мелітополі", м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів - не з'явилися

Від банкрута - представник ліквідатора Горбачевський О.Є. дов.№б/н від 10.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. Затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція". Визнано конкурсними кредиторами у справі наступних осіб: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 на суму 301 176,45 грн. - 2 черга задоволення; Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на суму 2 684 731,91 грн. - 4 черга задоволення; Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 на суму 51 027,22 грн. - 2 черга задоволення; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 на суму 18 760,81 грн. - 2 черга задоволення; Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 на суму 425,89 грн. - 4 черга задоволення; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 на суму 33 675,59 грн. - 2 черга задоволення; Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур-Мет", м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 на суму 2 162 282,17 грн. - 4 черга задоволення. Окремо включено до реєстру вимоги: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 на суму 132 456,95 грн. (пеня) - 6 черга задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-Мет", м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 на суму 103 578,57 грн. (пеня) - 6 черга задоволення. Заставним кредитором визнано: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя", 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 на суму 1 676 610,86 грн., з яких: 1 440 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 145 802,73 грн. - прострочені проценти за використання кредитних коштів, 400,00 грн. - заборгованість за комісією, 90 408,13 грн. - пеня - 1 черга задоволення. Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства складає 210 699,00 грн.

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. Здійснено процесуальне правонаступництво кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та партнери", м. Київ, 04053, вул. Боровського, 8-а, офіс 2, код ЄДРПОУ 33943414.

19.11.2013. в газеті "Урядовий кур'єр" №213 опубліковано оголошення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За період грудень 2013. - квітень 2014. господарським судом Запорізької області розглянуті поточні вимоги наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, Фізичної особи ОСОБА_1, Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, Закритого акціонерного товаритства "Бердянське підприємство теплових мереж", Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери".

Ухвалою суду від 19.02.2014. здійснено процесуальне правонаступництво кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-Мет", м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 у справі №25/124/10 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Текстиль Дизайн Компані", с. Петропавлівська Борщагівська Київської області, 08130, вул. Леніна, 1-Б, код ЄДРПОУ 31172831.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2014. визнані поточні грошові вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" в загальній сумі 11 491,68 грн. та віднесено їх до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.02.2014. визнати поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у сумі 1 311 396,26 грн., з яких: 1 290 952,81 грн. віднесені до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів, 20 443,45 грн. віднесені до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.02.2014. визнані поточні грошові вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" в загальній сумі 2 950 900,00 грн. та віднесено їх до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.02.2014. визнані поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" в загальній сумі 17 081,99 грн. та віднесено їх до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.02.2014. визнані поточні грошові вимоги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у сумі 115 452,31 грн. та віднесено їх до 3-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.02.2014. визнані поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у сумі 1 346 243,71 грн. та віднесено їх до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.04.2014. визнані поточні грошові вимоги Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у сумі 574 878,13 грн. та віднесено їх до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Також в ухвалах суду по справі №25/124/10 зазначено, що вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій у розмірі 5805,33 грн. та вимоги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 108 881,77 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

16.05.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція".

Ухвалою суду від 26.05.2014. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 10.06.2014.

Представники кредиторів у судове засідання 10.06.2014. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно п. 29 Інформаційного Листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

п. 40 зокрема передбачено, що у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Ліквідатором наданий реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" до якого включені вимоги наступних кредиторів:

1/ Приватне акціонерне товариство "Текстиль Дизайн Компані", с. Петропавлівська Борщагівська Київської області, 08130, вул. Леніна, 1-Б у сумі 2 265 860,74 грн., з яких: 2 162 282,17 грн. - 4 черга задоволення, 103 578,57 грн. - 6 черга задоволення;

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 у сумі 1 008 511,53 грн., з яких: 574 878,13 грн. - 2 черга задоволення, 301 176,45 грн. - 4 черга задоволення; 132 456,95 грн. - 6 черга задоволення;

3/ Фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 у сумі 5 635 631,91 грн. - 4 черга задоволення;

4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 - 51 027,22 грн. - 2 черга задоволення;

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 - 30 252,49 грн. - 2 черга задоволення;

6/ Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 - 17 507,88 грн. - 4 черга задоволення;

7/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 у сумі 1 345 071,85 грн., з яких: 1324 628,40 грн. - 2 черга задоволення, 20 443,45 грн. - 6 черга задоволення;

8/ Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31 у сумі 224 334,08 грн., з яких: 115 452,31 грн. - 3 черга задоволення, 108 881,77 - 6 черга задоволення;

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2 - 1 346 243,71 грн. - 4 черга задоволення;

10/ Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. Праці, 20 у сумі 6981,99 грн. - 6 черга задоволення.

Окремо внесені до реєстру вимоги забезпечені заставою майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2 у сумі 1 676 610,86 грн.

Вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян складають 488 960,25 грн. - 1 черга задоволення.

Також, суд погоджується з ліквідатором з висновками стосовно того, що на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 року по справі №25/124/10 визнано Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області конкурсним кредитором з вимогами на суму 301 176,45 грн. - 2 черга вимог кредиторів; на суму 132 456,95 грн. - 6 черга вимог кредиторів.

Грошові вимоги в розмірі 301 176,45 грн. - виникли із витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій.

Пунктом 2 частини 1 статті 45 Закону встановлено, що у другу чергу задовольняються "вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також: вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб 'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників)".

Отже, у другу чергу задовольняються грошові вимоги із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Норми статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначають страхові внески, як кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З наведеної норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пенсій не входять до складу страхових внесків, визначних вказаними нормами.

Вказана позиція підтримується законодавцем також в положеннях п. 2 Прикінцевих положень згаданого закону. Так, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Отже, з викладеного вбачається, що не всі обов'язкові платежі, що підлягають перерахуванню згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" віднесені законодавцем до страхових внесків, визначених цим законом. Така правова позиція відображена у Постанові Вищого Господарського суду України від 12.02.2014 року по справі Б 8/191-10.

У зв'язку з тим, що грошові вимоги, що виникли із витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій в розмірі 301 176,45 грн. не відносяться до страхових внесків, такі грошові вимоги не можуть бути віднесені до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону "у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника".

Отже, грошові вимоги, що виникли із витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій в розмірі 301 176,45 грн. відносяться до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" (з урахуванням визнаних конкурсних вимог):

1/ Приватне акціонерне товариство "Текстиль Дизайн Компані", с. Петропавлівська Борщагівська Київської області, 08130, вул. Леніна, 1-Б - 2 265 860,74 грн., з яких: 2 162 282,17 грн. - 4 черга задоволення, 103 578,57 грн. - 6 черга задоволення;

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 - 1 008 511,53 грн., з яких: 574 878,13 грн. - 2 черга задоволення, 301 176,45 грн. - 4 черга задоволення; 132 456,95 грн. - 6 черга задоволення;

3/ Фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - 5 635 631,91 грн. - 4 черга задоволення;

4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 - 51 027,22 грн. - 2 черга задоволення;

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 - 30 252,49 грн. - 2 черга задоволення;

6/ Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 - 17 507,88 грн. - 4 черга задоволення;

7/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 - 1 345 071,85 грн., з яких: 1324 628,40 грн. - 2 черга задоволення, 20 443,45 грн. - 6 черга задоволення;

8/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31 - 224 334,08 грн., з яких: 115 452,31 грн. - 3 черга задоволення, 108 881,77 грн. - 6 черга задоволення;

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2 - 1 346 243,71 грн. - 4 черга задоволення;

10/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. Праці, 20 - 5805,33 грн. - 6 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Дерев'янчук та Партнери", м. Київ, 04053, вул. Воровського, 8-а офіс 2 - 1 676 610,86 грн.

Вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - 488 960,25 грн. - 1 черга задоволення.

Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39514342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/124/10

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.11.2002

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні