ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 910/26194 26.06.14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерна-ІІ» про стягнення 47488, 04 грн. Суддя Сташків Р.Б. Представники сторін не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерна-ІІ» про стягнення 45498,36 грн. заборгованості та 1989,68 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані завищенням вартості робіт згідно наданого акту приймання виконаних робіт за жовтень 2012 року по формі КБ-2в, який складений за договором на проведення будівельно-монтажних робіт № 1 від 15.05.2012року. Наводячи перелік недоліків, що містить акт надісланий відповідачем, позивач врахувавши наявні зауваження надіслав відповідачу акт де вказав дійсну вартість виконаних робіт в сумі 24501,64 грн. з вимогою повернути залишок коштів (45498,36 грн.) та сплатити суму неустойки, нарахування якої передбачено умовами договору (1989, 68 грн.). В ході розгляду справи, ухвалою від 21.02.2013 (суддя Самсін Р.І.) було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи. Ухвалою від 01.07.2013 провадження у справі було поновлено, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи через невиконання вимог експерта, в тому числі при несплаті вартості експертного дослідження. Враховуючи повторне обговорення та дослідження матеріалів справи, судом ухвалою від 18.07.2013 вдруге було призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити КНДІСЕ. Від КНДІСЕ через відділ діловодства суду надійшов висновок експерта № 7974/13-43 від 13.06.2014, а також до суду були повернути матеріали справи № 910/26194. У зв'язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 910/26194 було призначено до повторного автоматизованого розподілу, за результатами якого її було передано судді Сташківу Р.Б. Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що є підстави для прийняття справи № 910/26194 до провадження та у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України до поновлення провадження у справі з призначенням судового засідання. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти справу № 910/26194 до провадження та призначити розгляд справи на 04.08.14 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 17. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експертизи КНДІСЕ № 7974/13-43 від 13.06.2014. Сторони мають право направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження. Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2014 |
Оприлюднено | 02.07.2014 |
Номер документу | 39514343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні