Ухвала
від 25.06.2014 по справі 916/2147/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № 916/2147/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО"

до відповідача: Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва

про стягнення 27 811,20 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Бєлих О.В., довіреність від 20.04.2014р.

від відповідача: Прижбило В.О. - директор

Суть спору: про стягнення 27 811,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. було порушено провадження по справі №916/2147/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва стягнення 27 811,20 грн.

Із змісту Положення відокремленого структурного підрозділу Ананьївський аграрно-економічний технікум Уманського національного університету садівництва, затвердженого Ректором Уманського націоналльного університету садівництва та схваленого Вченою радою Уманського національного університету садівництва протоколом №1 від 05.09.2013р., не вбачається наявності прав для представлення інтересів, окремо саме Ананьївського аграрно-економічного технікуму.

Крім того, судом встановлено, що довіреністю №20-06/238 від 14.03.2014р. директора відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва уповноважено вчиняти дії від імені саме Ананьївського аграрно-економічного технікуму відповідно та межах до положення про відокремлені структурні підрозділи Уманського національного університету садівництва.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановлено, що місцезнаходженням відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва є Черкаська обл., м. Умань, вул. Інститутська, буд. 1.

Відповідно до статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва, приписи статті 15 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до вимог частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, суд надсилає дану справу за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №916/2147/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" до Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва стягнення 27 811,20 грн., надіслати за підсудністю до господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Цісельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39514400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2147/14

Рішення від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні