Рішення

від 26.06.2014 по справі 715/216/14-ц

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/216/14-ц

Провадження № 2/715/196/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 20 листопада 2007 року між ним та відповідачем - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №11254404000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 55000,00 доларів США на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати ануїтетних платежів у розмірі 800,00 доларів США 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування, але в будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.11.2018 року. 31.03.2009 року до кредитного договору укладена додаткова угода №1 щодо зміни кінцевого терміну повернення кредиту до 19.11.2020 року, змінено розмір ануїтетного платежу та встановлено що відповідач 1 повинен сплачувати кредит та плату за кредит у період з 20.04.2009р. по 20.03.2010р. у розмірі 580,45 доларів США та період з 20.04.2010р. до кінця терміну дії договору у розмірі 770,00 доларів США. Також сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як №11254404000 так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: №11254404002. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника укладено договір поруки №158974 від 20.11.2007 року з ОСОБА_2. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11 січня 2014 року прострочена заборгованість складає 52 431 долар США (П'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять один доллар США, п'ятдесят шість центів) 56 центів, що за курсом НБУ станом на 11.01.2014 року 7.993 гривні за 1 долар США еквівалентно 419085 грн., 45 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 47 621,11 дол. США (що еквівалентно 380 635.53 грн).; прострочена заборгованість за кредитом - 6826,55 дол, США; прострочена заборгованість за процентами - 4 084,53 дол. США (що еквівалентно 32 647,65 грн.).; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 725,92 дол. США (що еквівалентно 5 802,27 грн.). У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 11254404000 від 20 листопада 2007 року в сумі 52 431 дол. США 56 цнт. (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять один долар США, п'ятдесят шість центів), що за курсом НБУ станом на 11.01.2014 року 7.993 грн. за 1 дол. США еквівалентно 419085 грн. 45 коп., а також судові витрати.

Представник позивача Чайка І.В., в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11254404000, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55000,00 дол. США на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати ануїтетних платежів у розмірі 800,00 доларів США 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування, але в будь якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.11.2018 року. 31.03.2009 року до кредитного договору укладена додаткова угода №1 щодо зміни кінцевого терміну повернення кредиту до 19.11.2020 року, змінено розмір ануїтетного платежу та встановлено що відповідач 1 повинен сплачувати кредит та плату за кредит у період з 20.04.2009р. по 20.03.2010р. у розмірі 580,45 доларів США та період з 20.04.2010р. до кінця терміну дії договору у розмірі 770,00 доларів США. Також сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як №11254404000 так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: №11254404002. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника укладено договір поруки №158974 від 20.11.2007 року з ОСОБА_2.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11254404000 від 20 листопада 2007 року, станом на 11 січня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 52 431 долар США (П'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять один долар США, п'ятдесят шість центів) 56 центів, що за курсом НБУ станом на 11.01.2014 року 7.993 гривні за 1 долар США еквівалентно 419085 грн., 45 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 47 621,11 дол. США (що еквівалентно 380 635.53 грн.).; прострочена заборгованість за кредитом - 6826,55 дол., США; прострочена заборгованість за процентами - 4 084,53 дол. США (що еквівалентно 32 647,65 грн.).; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 725,92 дол. США (що еквівалентно 5 802,27 грн.). Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором.

Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в селі Валя Кузьмін, Глибоцького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в селі Валя Кузьмін, Глибоцького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» просп. Московський, 60, м. Харків на рахунок № 29090000000113, МФО № 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11254404000 від 20 листопада 2007 року в розмірі 52 431 долар США (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять один доллар США) 56 центів, що за курсом НБУ станом на 11.01.2014 року становить 419 085 (чотириста дев'ятнадцять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати з кожного по 1827 грн. 00 коп. на рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський, 60.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя