Ухвала

від 22.04.2014 по справі 544/16/14-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/16/14-ц

пров. № 2/544/84/2014

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Глебської Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить витребувати для огляду в судовому засіданні у відділі Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області оригінал договору оренди землі, зареєстрованому у Державному реєстрі земель 20.03.2009 за № 040956000186.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у відділі Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі, укладених ОСОБА_3 з тОВ «Смотриківське», зареєстрованому у Державному реєстрі земель 20.03.2009 за № 040956000186.

Відповідно до ч. 5 ст. 137, суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов'язковою до виконання в строк до 12.05.2014 року та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Сайко