Ухвала

від 17.03.2014 по справі 544/16/14-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/16/14-ц

пров. № 2/544/84/2014

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «Смотриківське».

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

12 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» повідомило суд про те, що 28 січня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №15761120014000413 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Смотриківське». 31.01.2014 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» - зареєстровано статут останнього у новій редакції.

Відповідно до абз.2 п.1.5.14 зазначеного Статуту ТОВ «Смотриківське» приєднано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс», в результаті чого ТОВ «Повстинагроальянс» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов'язків ТОВ «Смотриківське».

Як передбачено ч. 1 ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 28 січня 2014 року до ЄДР внесено запис №15761120014000413 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Смотриківське».

За таких обставин, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «Смотриківське» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс».

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 37, 203, 204, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним - відновити.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смотриківське» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» по цивільній справі за ОСОБА_1 до ТОВ «Смотриківське» про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: