Рішення
від 24.06.2014 по справі 8/92/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 червня 2014 р. Справа № 8/92/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Маслія І.В., суддів Кажухар М.С. Матвійчука В.В.

при секретарі судового засідання Фотченко М.О.,

за участю представників сторін :

від позивача : Сковоронський І.В., Максимчук А.І. - за довіреностями;

від відповідача : Бойко С.С. - за довіреністю;

від третьої особи:не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (24205, Вінницька обл., Томашпільський район, с. Липівка, вул. Шевченка, 31)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" (24205, Вінницька обл., Томашпільський район,с. Липівка, вул. Набережна, 95)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Миронівський хлібопродукт"(08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1)

про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі товариства, 3% річних

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області звернулося СТОВ "Липівка" з позовом до ТОВ "Зернопродукт-Липівка" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному (складеному) капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка" в розмірі 2 181 279,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 21.02.2006р. було проведено державну реєстрацію ТОВ "Зернопродукт-Липівка", учасниками якого стали СТОВ "Липівка" спільно із ТОВ "Зернопродукт". Частка учасника СТОВ "Липівка" у Статутному фонді товариства становить 4 491 180,00 грн., що становить 30% Статутного фонду. 15.07.10 р. СТОВ "Липівка" на адресу загальних зборів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" було подано нотаріально посвідчену заяву від 25.06.2010 р. про вихід зі складу учасників цього товариства.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом (абз. 4 ч. 2 ст. 148 ЦК України)

Відповідно до п.17.1 Статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (в редакції від 21.02.2006 р., що діяла на момент виходу) при виході учасника з товариства йому сплачується вартість майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Відповідно до фінансової звітності за 2009 р. та 2010 р. (ряд.380 балансу) у ТОВ "Зернопродукт-Липівка" є в наявності чисті активи, на суму 31 441 000,00 грн. та 36 248 000,00 грн. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

У той же час, у порушення вимог ст. 54 ЗУ «Про господарські товариства» та положення Статуту відповідач не сплатив СТОВ "Липівка" належної йому частки в статутному капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка", що і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 24.12.12 р. порушено провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.13 р. у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору залучено ПАТ «Миронівський Хлібопродукт».

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.09.13 р. залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.13 р. у задоволенні позову відмовлено.

Однак Постановою Вищого господарського суду від 27.01.14 р. рішення господарського суду Вінницької області від 24.09.13 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.13 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Маслію І.В. Ухвалою суду від 12.02.14 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю витребування доказів та невиконанням вимог ухвал суду.

Через канцелярію суду 31.03.14 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача вартість частини майна, що становить 14,18 % частки статутного капіталу ТОВ «Зернопродукт-Липівка» у розмірі 4 440 750,60 грн. та 3 % річних у розмірі 361 343,27 грн. (Т. 6, а.с. 107-112).

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.04.14 р. на підставі заяви судді Маслія для розгляду даної справи створено колегію суддів у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Кожухар М.С. та Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 10.04.14 р. справу прийнято до провадження та призначено до слухання. Ухвалою суду від 28.05.14 р. на підставі клопотання сторін продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Також в судовому засіданні оголошувалася перерва до 24.06.14 р.

В судове засідання 24.06.14 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористався, однак позов заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням загальних зборів від 10.01.2006 оформленого протоколом № 1 створено ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та сформовано статутний фонд в загальному розмірі 14 970 600,00 грн., зокрема СТОВ "Липівка" в рахунок своєї частки вносить майно згідно з переліком, наведеним у додатку № 1 до протоколу на суму 4 491 180,00 грн., що становить 30% статутного фонду товариства. Крім того, на зборах затверджено статут ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

Згідно із додатком № 1 до протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 10.01.06 р. до статутного фонду товариства учасниками вноситься майно та грошові кошти, а саме: ТОВ "Зернопродукт" вносить майно загальною вартістю 104 000,00 грн. та грошові кошти в сумі 10 375 420,00 грн., а СТОВ "Липівка" - майно загальною вартістю 4 492 180,00 грн.

Статутом ТОВ "Зернопродукт-Липівка", затвердженого рішенням установчих зборів учасників товариства від 10.01.2006, а саме п.п. 3.1., 10.1., 10.1.1, 10.1.2. визначено, що його учасниками є ТОВ "Зернопродукт" (з часткою 10 479 420 грн., що становить 70 % статутного фонду товариства) та СТОВ "Липівка" (з часткою 4 491 180 грн., що становить 30 % статутного фонду товариства).

Пунктами 13.9.9., 13.9.15., 17.1., 19.1., 19.2. вказаного статуту передбачено, що до виключної компетенції зборів учасників, окрім іншого, належить прийом до товариства нових учасників, затвердження оцінки вкладів учасників, внесених в натуральній формі. При виході учасника з товариства йому сплачується вартість майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до дванадцяти місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернений повністю або частково в натуральній формі. Вступ до товариства відбувається відповідно до рішення зборів учасників за письмовою заявою. Участь учасника у товаристві може бути припинена за письмовою заявою такого учасника, яка подається не пізніш як за один місяць до моменту припинення участі у товаристві.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2007 між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" (покупець) та СТОВ"Липівка" (продавець) був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка", за умовами якого продавець за 2 180 000,00 грн. продає та уступає, а покупець - купує та приймає частку у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" розміром 4 491 180,00 грн., що становить 30 % статутного фонду.

Пунктом 3.1 вказаного договору купівлі-продажу передбачено, що останній набирає чинності з моменту затвердження даного договору загальними зборами учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.4 договору купівлі-продажу право власності на частку у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка", вказану в п. 1.1. цього договору, переходить до покупця з моменту набрання чинності цим договором. Покупець вважається повноправним учасником товариства з моменту державної реєстрації відповідних змін та доповнень до установчих документів ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

11.07.2007 між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" було укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторони домовилися про взаємозалік вимог на суму 2 176 436,52 грн. по договорах, вказаних в угоді, зокрема, по договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, за яким у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2 180 000,00 грн.

16.07.2007 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (оформлені протоколом № 2 від 16.07.2007), на яких було вирішено: дати згоду учаснику товариства - СТОВ "Липівка" на відступлення належної йому частки, що складає 30 % від загального розміру статутного капіталу на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та дати дозвіл на вихід СТОВ "Липівка" зі складу учасників товариства; прийняти до складу учасників товариства у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства нового учасника - ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та перерозподілити статутний капітал у розмірі 14 970 600,00 грн. серед учасників таким чином: частка учасника ТОВ "Зернопродукт" у статутному фонді товариства становить 10 479 420,00 грн., що складає 70 % статутного фонду, частка учасника ВАТ "Миронівський хлібопродукт" у статутному фонді товариства становить 4 941 180,00 грн., що складає 30 % статутного фонду товариства; у зв'язку з виходом учасника та вступом нового учасника до складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та перерозподілом часток у статутному капіталі товариства внести зміни та затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка"; доручити директору товариства Мельник С.М. здійснити передбачені законодавством заходи щодо державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" у державних органах з правом передоручення іншим особам.

15.07.2010 СТОВ "Липівка" звернулось до зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" з нотаріально посвідченою заявою від 25.06.2010 про вихід зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка". Надходження вказаного листа позивача про вихід зі складу учасників до підтверджується листом зазначеного товариства від 28.07.10 р.

18.10.2011 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" оформлені протоколом № 3.

На вказаних зборах прийнято рішення про: затвердження договору купівлі-продажу частки у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, укладеного між СТОВ "Липівка" та ВАТ "Миронівський хлібопродукт"; відхилено заяву СТОВ "Липівка" про вихід зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" і про повернення майна, внесеного СТОВ "Липівка" до статутного капіталу товариства; припинення участі у товаристві учасника СТОВ "Липівка", який у повному обсязі відступив (продав) свою частку ; прийняття до складу учасників нового учасника - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" та перерозподілу статутного капіталу у розмірі 14 970 600,00 грн. серед учасників; внесено та затверджено зміни до установчих документів товариства шляхом викладення нової редакції статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка", та інше.

Так, згідно п.п. 1.1.,10.1.1.,10.1.2. Статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 18.10.2011 та зареєстрованого державним реєстратором 19.10.2011 за № 11661050011000142, учасниками товариства є: ПАТ "Зернопродукт МХП" (частка якого у статутному капіталі товариства становить 10 479 420 грн., що складає 70 % статутного капіталу) та ПАТ "Миронівський хлібопродукт" (частка якого у статутному капіталі товариства становить 4 491 180 грн., що складає 30 % статутного капіталу).

В судовому засіданні представники позивача заявлений позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити зокрема посилаючись на наступне:

- позивач здійснив внески до статутного капіталу ТОВ «Зернопродукт-Липівка» на суму 2 087 647,00 грн., що становить 14,18 % статутного капіталу товариства, що підтверджується актами прийманні передачі майна а також первинними бухгалтерськими документами про внесення грошових коштів, та враховуючи, що відповідно до балансу товариства за 30.06.10 р. сума його чистих активів складає 31 317 000,00 грн., позивач має право на стягнення 14,18 % від зазначеної суми, що становить 4 440,750,60 грн;

- згідно Статуту ТОВ «Зернопродукт-Липівка», а саме п. 19,2 (в редакції від 21.02.06, що діяла на день виходу учасника), участь учасника у товаристві може бути припинена за письмовою заявою такого учасника, яка подається не пізніше як за один місяць до моменту припинення участі у товаристві. Право виходу учасника з товариства закріплено законами, зокрема п. «в», ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», ч. 1 ст. 88 ГК України та ст. 116 ЦК України. Нотаріально посвідчену заяву учасник подав до ТОВ «Зернопродукт-Липівка» 15.07.10 р., що підтверджується самим відповідачем, а також встановлено Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.14 р. у справі № 902/1191/13 (Т.7, а.с. 68-72);

- відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України учасник, який вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, у якому учасник вийшов з товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу (п. 17.2 Статуту);

- згідно абз. 4 п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.08 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», якщо учасник не повністю вніс свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки майна товариства, пропорційно внесеній (фактично оплаченій) частині вкладу. У випадку неврегульованості в установчих документах порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини його прибутку, яку має отримати учасник при виході, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається у порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу. Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу з товариства (абз. 2,3 п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.08 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»).

Враховуючи, що позивач здійснив внески до статутного капіталу ТОВ «Зернопродукт-Липівка» на суму 2 087 647,00 грн., що становить 14,18 %, що підтверджується матеріалами справи, та вийшов з ТОВ «Зернопродукт-Липівка» 15.07.10 р. на підставі поданої ним заяви, останній вважає, що має право на отримання фактично внесеної ним частки (14,18 %), яка відповідно до вартості чистих активів товариства, що становлять 31 317 000,00 грн. згідно балансу за 30.06.10 р., складає 4 440,750,60 грн. Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних від несплаченої суми.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав та, посилаючись на письмові пояснення, просив суд у його задоволенні відмовити зокрема виходячи з наступного:

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (протокол №2 від 16.07.2007р.) надано згоду СТОВ "Липівка" на відступлення належної йому частки на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт" у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу частки в статутному фонді товариства та відповідно перерозподілено частки між учасниками ТОВ "Зернопродукт-Липівка". СТОВ "Липівка" поряд з відступленням своєї частки в статутному капіталі товариства, 26.07.07 р., вийшла зі складу учасників товариства на підставі своєї заяви про вихід, поданої на розгляд загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

- Представники позивача підтверджують, що майно, яке передавалося до статутного капіталу товариства за актами приймання-передачі внесено не все, зокрема: Трактор К-701; зерноочисна машина ЗВС-50 та автомобіль Камаз 44105 до статутного капіталу внесені не були, таким чином підписання сторонами Акту приймання-передачі майна до статутного капіталу товариства не може бути належним доказом;

- Сільськогосподарська техніка передавалася не у власність а у користування, що підтверджується актами технічного огляду, а також свідоцтвами про реєстрацію;

- Транспортні засоби, що реєструвалися у відділі ВРЕР передавалися не як формування статутного капіталу, а на підставі біржових угод, що говорить про відчуження даного майна відповідачем.

Посилаючись на викладені та інші обставини представник відповідача вважає, що позивач вибув із складу учасників товариства 26.07.07 р., у зв'язку із відступлення належної йому частки на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт", а також позивачем не доведено фактичного внесення майна до статутного капіталу ТОВ "Зернопродукт-Липівка», у зв'язку з чим просить суд у позові відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак з поданих до суду пояснень останній вважає, що позов задоволенню не підлягає посилаючись зокрема на те, що05.04.2007 між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ"Липівка" був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка", за умовами якого продавець за 2 180 000,00 грн. продає та уступає, а покупець - купує та приймає частку у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" розміром 4 491 180,00 грн., що становить 30 % статутного фонду.

11.07.2007 між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" було укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторони домовилися про взаємозалік вимог на суму 2 176 436,52 грн. по договорах, вказаних в угоді, зокрема, по договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, за яким у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2 180 000,00 грн.

16.07.07 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (оформлені протоколом № 2 від 16.07.2007), на яких було вирішено: дати згоду учаснику товариства - СТОВ "Липівка" на відступлення належної йому частки, що складає 30 % від загального розміру статутного капіталу на користь ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та дати дозвіл на вихід СТОВ "Липівка" зі складу учасників товариства; прийняти до складу учасників товариства у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства нового учасника - ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та перерозподілити статутний капітал у розмірі 14 970 600,00 грн. серед учасників таким чином: частка учасника ТОВ "Зернопродукт" у статутному фонді товариства становить 10 479 420,00 грн., що складає 70 % статутного фонду, частка учасника ВАТ "Миронівський хлібопродукт" у статутному фонді товариства становить 4 941 180,00 грн., що складає 30 % статутного фонду товариства, тощо.

Таким чином третя особа вважає, що позивачем відступлено свою частку ВАТ "Миронівський хлібопродукт», у зв'язку з чим він не має права на стягнення її вартості.

Заслухавши учасників судового процесу, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 12 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом. Майно підприємства становлять виробничі та невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства (п.1 ст. 66 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Основні права та обов'язки учасників господарських товариств визначені у статтях 10, 11 Закону України "Про господарські товариства" та статтях 116, 117 Цивільного кодексу України.

Згідно із п. "в" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники товариства мають право, зокрема, вийти в установленому порядку з товариства.

Тобто учасник товариства вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Статтею 54 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, чинній станом на 16.07.2007) та ч. 2 ст. 148 ЦК України передбачено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Отже, вихід особи зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю дає такій особі право одержати вартість частини майна, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства.

Відповідно до пункту 30 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства.

У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення) . Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

У разі, якщо учасник не повністю вніс (не повністю оплатив) свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу.

Так, під час розгляду справи встановлено, що позивачем (СТОВ «Липівка») перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 35 000,00 грн., з призначенням платежу: "для формування статутного фонду згідно протоколу 1 від 10.01.2006 р.» що зокрема підтверджується Платіжним дорученням №2567 від 16.02.2006 р. (Т.8, а.с. 118), а також здійснив ряд майнових внесків та передав до статутного фонду (капіталу) відповідача рухоме майно, в тому числі частину зазначеного в Додатку №1 до Протоколу №1 від 10.01.2006 р. (т.8 а.с. 46-52) і Статуті ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (в редакції від 21.02.2006 р.) (т.2 а.с.162-180). Відповідно до акту приймання-передачі майна до статутного фонду від 17.01.2007 р. (щодо передачі сільськогосподарської техніки та автотранспорту), СТОВ "Липівка" по даному акту фактично здійснило внески до статутного фонду ТОВ "Зернопродукт-Липівка" на суму 1 502 343,00 грн.

Крім того СТОВ "Липівка" передало до статутного фонду ТОВ "Зернопродукт-Д Липівка" інше майно на суму 585 304,00 гри., в тому числі транспортні засоби на суму 157 1981.00 грн. (акт приймання-передачі майна до статутного фонду від 10.02.2006 р.) (т.4 а.с.194).

Одночасно позивач зазначає, що майно яке передавалося за актом приймання-передачі майна до статутного фонду від 10.02.2006 р. (т.4 а.с.194, Т.8, аса. 108). на загальну суму 2 309 901,00 грн. передано не у повному обсязі, зокрема:; автомобіль ВАЗ 2121 вартістю 13 123, 00 грн.; автомобіль УАЗ вартістю 9 996,00 грн., а також ремонтна майстерня вартістю 201 478,00 грн. фактично до статутного капіталу передані не були, оскільки у позивача відсутні докази такої передачі, а адміністративний будинок вартістю 1 500 000,00 грн. було відчужено третіми особами, що підтверджується Постановою Вищого спеціалізованого суду України від 05.03.14 р. (Т. 5 а.с. 122-130).

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

З викладеного судом встановлено, що позивачем фактично внесено до статутного фонду ТОВ "Зернопродукт-Липівка" частку на суму 2 122 647,00 грн., що складає 14,18% від загального розміру статутного (складеного) капіталу ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

Як зазначено вище, у разі, якщо учасник не повністю вніс (не повністю оплатив) свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу.( п. 30 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів")

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Таким чином, позивачем доведено а відповідачем не спростовано факту внесення СТОВ «Липівка» до статутного фонду ТОВ «Зернопродукт-Липівка» майна та грошових коштів на загальну суму 2 122 647,00 грн., що становить 14,18 % статутного капіталу товариства.

Згідно балансових звітів за 2010 рік (рік у якому позивач вийшов зі складу учасників) (Т. 5, а.с. 153-160), а саме балансу за 30.09.10 р. вартість чистих активів товариства складає 34 970 000,00 грн. (14 971 000,00 статутний капітал та 19 976 000,00 чистий прибуток).

Як вбачається з позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 14,18 % вартості частки майна виходячи з балансової звітності за 30.06.10 р., згідно якої вартість чистих активів товариства складає 31 317 000,00 грн., яка є меншою від вартості активів у період виходу учасника з товариства, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позивач вніс до статутного капіталу товариства частку у розмірі 2 122 647,00 грн., що складає 14,18% від загального розміру статутного (складеного) капіталу ТОВ "Зернопродукт-Липівка", що підтверджується відповідними актами приймання-передачі майна, а також Статутом товариства, у зв'язку з чим позов про стягнення вартості частини майна ТОВ "Зернопродукт-Липівка" у розмірі 4 440 750,60 грн. (14,18 % від 31 317 000,00) підлягає задоволенню.

Окрім основної суми позивач також просить суд стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми у розмірі 361 343,27 грн., на підставі розрахунку (Т.6, а.с. 112)

Дослідивши дану вимогу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Отже, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України).

Статтею 54 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Отже, при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю у товариства виникає обов'язок сплатити йому вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному фонді товариства, або здійснити такий розрахунок на вимогу учасника та за згодою товариства у натуральній формі.

Встановлено, що позивач 15.07.10 р. нотаріально посвідченою заявою від 25.06.2010 р. повідомив товариство про свій вихід зі складу учасників товариства та просив провести із ним розрахунок в порядку, визначеному законом.

Таким чином, у товариства виник обов'язок сплатити на користь позивача вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному фонді товариства, а також 3 % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Аналогічну правову позицію про те, що з моменту повідомлення учасником товариства про вихід із складу учасників товариства з виплатою належної йому частки вартості майна у товариства настає обов'язок сплатити цю суму у строки, визначені ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», невиконання якого тягне наслідки, передбачені за прострочення виконання грошового зобов'язання, визначені ст. 625 ЦК України, викладено в постанові Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2011 року у справі № К25/173-09, а також Постанові Верховного суду України від 12.12 11 р. у справі № 14/214(10).

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову про стягнення частки майна, а також встановлено порушення 12 місячного строку на виплату такої частки, позовні вимоги про стягнення 3 % річних за період з 16.07.11 р. по 01.04.14 р. у сумі 361 343,27 грн. підлягають задоволенню як такі, що не суперечать чинному законодавству.

Стосовно доводів відповідача, на яких ргунтується заперечення на позов, о вони спростовуються матеріалами справи та наведеними вище обставинами.

Одночасно суд вважає за необхідне відмітити, що доводи відповідача та третьої особи щодо відсутності у позивача права на стягнення частки майна у звязку з відступленням такого права спростовуються матеріалами справи та не приймаються судом як доказ з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасникам товариства зокрема надано право здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 147 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

05.04.2007 між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" (покупець) та СТОВ"Липівка" (продавець) був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка", за умовами якого продавець за 2 180 000,00 грн. продає та уступає, а покупець - купує та приймає частку у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" розміром 4 491 180,00 грн., що становить 30 % статутного фонду.

Пунктом 3.1 вказаного договору купівлі-продажу передбачено, що останній набирає чинності з моменту затвердження даного договору загальними зборами учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Як вбачається з рішення загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 18.10.2011 оформлені протоколом № 3. на вказаних зборах прийнято зокрема рішення про затвердження договору купівлі-продажу частки у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, укладеного між СТОВ "Липівка" та ВАТ "Миронівський хлібопродукт"; відхилено заяву СТОВ "Липівка" про вихід зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" і про повернення майна, внесеного СТОВ "Липівка" до статутного капіталу товариства; припинення участі у товаристві учасника СТОВ "Липівка", який у повному обсязі відступив (продав) свою частку ; прийняття до складу учасників нового учасника - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" та перерозподілу статутного капіталу у розмірі 14 970 600,00 грн. серед учасників; внесено та затверджено зміни до установчих документів товариства шляхом викладення нової редакції статуту ТОВ "Зернопродукт-Липівка", та інше.

Тобто встановлено, що відповідний правочин затверджено саме рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 18.10.2011 оформлені протоколом № 3, а не рішенням зборів від 16.07.2007 р.

Підтвердженням даного факту є те, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.06.2010 засновниками ТОВ "Зернопродукт-Липівка" були СТОВ "Липівка" (розмір внеску до статутного фонду - 4 491 180,00 грн.) та Закрите акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" (розмір внеску до статутного фонду - 10 479 420,00 грн.).

Більш того до суду не подано доказів виконання ПАТ "Миронівський хлібопродукт" своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу щодо здійснення оплати.

Подану третьою особою копію угоди від 11.07.2007 укладеної між ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" про залік зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторони домовилися про взаємозалік вимог на суму 2 176 436,52 грн. по договорах, вказаних в угоді, зокрема, по договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, за яким у ВАТ "Миронівський хлібопродукт" виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2 180 000,00 грн., суд не приймає як доказ з наступних підстав.

З наявного у матеріалах справи акту ПАТ "Миронівський хлібопродукт" № 6 від 16.11.2011 вбачається, що для знищення вилучено первинні документи вказаного товариства і додатки до них, які фіксують факт виконання господарських операцій і є підставою для записів у реєстрах бухгалтерського обліку та податкових записів (касові, банківські документи, виписки банку, авансові звіти та ін.), договори, угоди за 2006-2007 роки.

У той же час бухгалтерські операції між суб'єктами господарювання повинні обліковуватися у органах контролю.

Разом з тим жодного доказу про наявність фінансової операції про зарахування однорідних вимог ВАТ "Миронівський хлібопродукт" та СТОВ "Липівка" щодо договору купівлі-продажучастки у статутному фонді ТОВ "Зернопродукт-Липівка" від 05.04.2007, укладеного між СТОВ "Липівка" та ВАТ "Миронівський хлібопродукт" до суду не подано.

За таких обставин в силу ст.ст. 33,34,36,43 ГПК України суд вважає вище наведені докази відповідача та третьої особи неналежними та до уваги не приймає.

Судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в силу ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Окрім того, з матеріалів справи, а саме: з платіжного доручення № 66 від 31.03.14 р. (Т. 6, а.с. 117), та платіжного доручення № 266 від 19.12.12 р. (Т.1, а.с. 7) вбачається, що позивачем за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог сплачено 103 766,33 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 % від ціни позову та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" N 719-VII від 16.01.2014 з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень.

Таким чином судовий збір за подання позову майнового характеру на може перевищувати 73 080,00 грн., у зв'язку з цим зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу про що судом буде винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 82,85, 115,116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95, код ЄДРПОУ 34246172) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 30806179) вартість частини майна пропорційної 14,18 % частки СТОВ «Липівка» у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Зернопродукт-Липівка» у розмірі 4 440 750,60 грн., 361 343,27 - 3% річних та 73 080,00 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору.

3. Зайво сплачений судовий збір повернути позивачу про що винести відповідну ухвалу.

4. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

5. Копію рішення направити третій особі.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 липня 2014 р.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Кожухар М.С.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1)

Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39525213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92/2012/5003

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні