Ухвала
від 23.06.2014 по справі 15/921-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 15/921-б 23.06.2014

За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" (ідентифікаційний код 25397808) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника арбітражний керуючий Лінкевич О.М. - ліквідатор Від комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - не з'явився; Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр" - Молчанова Н.В. (директор); Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва м. Києва - Пісна Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/921-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 20.05.2013 р. було винесено постанову у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У травні 2014 року арбітражний керуючий Лінкевич О.М. звернувся до суду із заявою про припинення своїх повноважень в якості ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер", призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Проценка О.П. та про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 19.05.2014 р. розгляд вказаної заяви було призначено на 23.06.2014 р.

У судове засідання 23.06.2014 р. з'явився ліквідатор банкрута та представники двох членів комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий Лінкевич О.М. клопотав перед судом про дострокове припинення його повноважень у справі № 15/921-б в якості ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер", пояснюючи свої вимоги реалізацією відповідного права, наданого законодавством.

Присутні у засіданні представники комітету кредиторів не заперечили проти задоволення заяви арбітражного керуючого Лінкевича О.М. щодо припинення його повноважень за власним бажанням.

Законодавчі підстави для звільнення судом від виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у п. 7 ч. 1 ст. 98 та ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ході судового засідання судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Лінкевича О.М. як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер", скарги на дії ліквідатора не надходили, відомості про неналежне виконання визначених законодавством обов'язків арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. не отримувалися, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану ним заяву.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуючого Лінкевича О.М. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе завершення ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Станом на 23.06.2014 р. у матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича про участь у справі про банкрутство. Інших заяв арбітражних керуючих про призначення ліквідатором у справі № 15/921-б до суду не надходило.

Представники кредиторів проти вказаної кандидатури для призначення ліквідатором банкрута не заперечили.

Виходячи з диспозитивного характеру вказаного вище положення Закону, враховуючи думку учасників процесу, дослідивши наявність усіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності виконанню функцій у справі № 15/921-б, для подальшого виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" суд призначає арбітражного керуючого Проценка О.П., який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та має відповідне свідоцтво НОМЕР_1 від 15.02.2013 р. До жодної категорії осіб, перерахованих у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаний арбітражний керуючий не належить.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки у встановлений постановою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду не подано ці документи для їх розгляду та затвердження з огляду на наявність об'єктивних причин, суд вважає за можливе у порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою продовжити вищевказаний строк.

Зважаючи на обмежений строк ліквідаційної процедури банкрутства, суд вважає за необхідне зобов'язати новопризначеного ліквідатора у найкоротший термін здійснити всі передбачені законом заходи, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатор та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для перевірки здійснення чого суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі у межах продовжених процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 38, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер".

2. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича (свідоцтво від 15.02.2013 р. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: 03148, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Лінкевича О.М. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Проценку О.П. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Продмайстер" у разі їх наявності.

4. Продовжити строк для подачі ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до 20.08.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на 11.08.2014 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39525333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/921-б

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні