Ухвала

від 24.06.2014 по справі 2а/0470/12179/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "24" червня 2014 р.                               м. Київ                              К/800/32927/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі № 2а/0470/12179/12 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Білмакс" до                    Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області третя особа  Приватне підприємство “Велес-Плюс” про          визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 та  ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В поданій касаційній скарзі не зазначено третьої особи - Приватне підприємство “Велес-Плюс”. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До касаційної скарги не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області може усунути вищевказані недоліки до 25.07.2014. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити без руху касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. 2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.07.2014. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко