Ухвала

від 02.07.2014 по справі 809/1834/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2014 р. Справа № 809/1834/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківського окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача Госедла Р.І.,

представника відповідача Гавадзина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до Державної податкової інспекції у м.Яремчому Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000242200, №0000252200, №0000262200, №0000272200, №0000282200 від 12.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до Державної податкової інспекції у м.Яремчому Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000242200, №0000252200, №0000262200, №0000272200, №0000282200 від 12.03.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства(далі- КАС)України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності з частинами 4 та 5 статті 11 КАС України на суд покладається обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім цього положення даної норми зобов'язують суд запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для повного та всебічного з'ясування обставин у справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАС України протокольною ухвалою суду витребувано у позивача та відповідача додаткові докази для достовірного та повного встановлення обставин, що мають важливе значення для правильного вирішення даної адміністративної справи по суті.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про зупинення провадження в даній адміністративній справі для надання сторонам часу для представлення витребуваних доказів по справі.

Представники позивача та відповідача у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у відповідності до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України на переконання суду провадження в даній адміністративній справі слід зупинити до 15.08.2014 року, а саме для надання витребуваних доказів.

Ураховуючи наведене, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000232200, №0000242200, №0000252200, №0000262200, №0000272200, №0000282200 від 12.03.2014 р. до 15.08.2014 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.