Ухвала
від 26.06.2014 по справі 922/1714/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" червня 2014 р.                                                                    Справа № 922/1714/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., розглянувши апеляційну скаргу Чкаловської селищної ради (вх. №1698 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2014р. у справі №922/1714/14, за позовом Чкаловської селищної ради, смт. Чкаловське, до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський», смт.Чкаловське, про стягнення 38555,67 грн., ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2014 р. у справі №922/1714/14 (суддя Шатерніков М.І.) в задоволенні позову відмовлено повністю. Не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2014р., Чкаловська селищна рада звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду від 11.06.2014 р. у справі № 922/1714/14 та стягнути з ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» заборгованість по сплаті орендної плати за договором оренди землі № 9/9-0507 від 03 травня 2007 року на користь Чкаловської селищної ради у розмірі 38555 грн. 68 коп., судові витрати стягнути з відповідача. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,    УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105. 3. Запропонувати відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим  обґрунтуванням своєї позиції у справі. 4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників сторонам обов'язково письмово повідомити суд. 5. Довести до відома сторін у справ, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також  не перешкоджає розгляду справи по суті Головуючий суддя                                                                       Лакіза В.В.   Суддя                                                                                              Гетьман Р.А.   Суддя                                                                                              Хачатрян В.С.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39544881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1714/14

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні