Ухвала

від 20.06.2014 по справі 824/2227/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Чернівці Справа №824/2227/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Моргоч Н. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Н. Моргоч щодо внесення 06 травня 2014 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс»(код ЄДРПОУ 22833574) та зазначення керівником (виконуючим обов'язки директора) товариства та підписантом ОСОБА_3; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області Н. Моргоч скасувати незаконні зміни від 06 травня 2014 року у відомостях про керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких керівником (виконуючим обов'язки директора) товариства та підписантом було зазначено ОСОБА_3, та поновити відомості про ОСОБА_4 як керівника (директора) та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Аделія-Плюс» (код ЄДРПОУ 22833574) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення у ній може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.П. Лелюк