Рішення

від 13.06.2007 по справі 2о-106/07

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-106/07

Справа №2о-106/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13

червня 2007 року                                                           Новотроїцький

районний суд

Херсонської

області В складі: головуючого - судді - Тимченко

О.В. Народних засідателів - Оробйової В.І., 

Вірик Г.С.

при секретарі -

Марковській І.В.

з участю

заявника -ОСОБА_1пред. зацікавленої

особи

Розглянувши

у попередньому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до

Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи

безвісно відсутньою,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник

ОСОБА_1 04.06.2007 року звернулася до суду із заявою до Новотроїцького РВ УМВС

України в Херсонській області про визнання особи безвісно відсутньою,  вказуючи на те,  що 23.04.2007 року внаслідок укладення

Договору купівлі-продажу з ОСОБА_2 нею було набуто права власності на квартируАДРЕСА_1,  у якій вона проживає і до цього часу. За

вказаною адресою з 06.07.1993 року також було зареєстровано за місцем

проживання і син заявниціОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 1997 році він виїхав до

Республіки Казахстан і з того часу заявниця ОСОБА_1 не має будь-яких відомостей

про його місцезнаходження. Просила визнатиОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Заявниця

у судовому засіданні вимоги підтримала, 

посилаючись на підстави, 

викладені у заяві.

Зацікавлена

особа до судового засідання не з'явилася, 

хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи.

Суд відповідно до п. 4  ст.  169 ЦПК Укераїни вважає можливим слухати

справу у їх відсутність.

СвідкиОСОБА_4,  ОСОБА_5 у судовому засіданні проти

заявиОСОБА_1не заперечують і підтвердили, 

що вони проживають із заявницею в одному будинку,  і знають, 

що її син ОСОБА_3у 1997 році виїхав в Республіку Узбекистан.

Суд

заслухавши доводи заявниці,  пояснення

свідків,  перевіривши матеріали справи

вважає,  що заява підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно

до  ст. 

43 ЦК України

фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року за місцем її

постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.    ^

Факт

відсутності відомостей про місце перебуванняОСОБА_3 за місцем його постійного

проживання в АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується поясненнями

свідків..

Враховуючи

викладене суд приходить до висновку,  що

немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками і заявниці у справі.

Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні,  їх покази об"єктивно підтверджуються

письмовими доказами по справі (а.с.  10)

і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно

до ч. 2  ст.  43 ЦК України у разі неможливості встановити

день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її

безвісної відсутності вважається перше число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць

-перше січня наступного року.

Поскільки,  матеріали справи свідчать

про те,  що останні відомості про місце

перебування ОСОБА_3 у 1997 року,  то

початком його безвісної відсутності слід вважатиІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким

чином,  зібрані у справі докази та їх

належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісти

відсутніми.

На

підставі викладеного,   ст.  43 ЦК

України та керуючись  ст.  ст. 

7,  10,  15, 

16,  60,  61, 

81,  88,  209-213, 

218,  223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву

ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, 

-,  - задовольнити.

Визнати

безвісти відсутнім ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Початком

безвісної відсутності ОСОБА_3 вважатиІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через Новотроїцький райсуд

шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або

безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про

апеляційне оскарження.