Ухвала

від 16.05.2014 по справі 2-а-9333/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-9333/10/2270

У Х В А Л А

16 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі за участі:Олійник І.А. представників позивача та відповідача розглянувши заяву по справі №2-а-9333/10/2270 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року, якою звернуто стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" (код ЄДРПОУ 14145156) в сумі 4451,10 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Стягувач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-9333/10/2270 до виконання.

В судовому засіданні представник державної податкової інспекції у м. Хмельницькому підтримав заяву.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" заперечив проти її задоволення, зазначивши, що ТОВ "Містраль" перебуває в стані припинення за рішенням засновників, майно та кошти у товариства відсутні.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити з урахуванням наведеного нижче.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В силу ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Частиною 1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом а.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

В силу ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд встановив, що пропуск строку пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.05.2011 року, відбувся у зв"язку з оскарженням ТОВ "Містраль" в касаційному порядку постанови зазначеного суду від 18.01.2011 року, якою задоволений позов державної податкової інспекції у місті Хмельницькому та звернене стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль" в сумі 4451,10 грн. в рахунок погашення податкового боргу, і ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2013 року та зупиненням у зв"язку з цим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.01.2011 року виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ "Містраль".

Відповідно до ч.1 ст. 261 КС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-9333/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом, до виконання відбувся з поважних причин, то заяву про його поновлення та продовження необхідно задовольнити. Перебування ТОВ "Містраль" в стані припинення за рішенням засновників не є перешкодою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Поновити та продовжити строк пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-а-9333/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 15.05.2012 року, до 01.08.2014 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 20.05.2014 року

Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя