Ухвала

від 01.07.2014 по справі 910/21774/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 910/21774/13 01.07.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявоюРелігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" пророзстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" про стягнення 25 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/21774/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" про стягнення 25 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/21774/13 з Вищого господарського суду України.

26.06.2014 р. зазначена справа повернулась до господарського суду міста Києва.

Вивчивши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку, що заява Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

З поданих матеріалів вбачається, що дану заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява б/н від 21.05.14 р. про розстрочку виконання рішення суду підписана представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 Проте, в матеріалах заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вищевказану довіреність, тобто президента Української Уніонної Конференції Церкви Адвентистів сьомого дня ОСОБА_2 або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.

Разом з тим, з поданої довідки про взяття на облік платника податків № 4161/28117 від 28.08.2002 р. вбачається, що керівником Української Уніонної Конференції Церкви Адвентистів сьомого дня є ОСОБА_3

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п. 1. ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Релігійної організації "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів сьомого дня" від 21.05.2014 р. про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна