Ухвала
від 03.07.2014 по справі 182/11824/13-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/11824/13-ц

Провадження № 2/0182/1221/2014

У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики та позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

03 липня 2014 року до суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовних вимог до ТОВ „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду його позовних вимог до ТОВ „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник відповідача не заперечила проти залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовних вимог до ТОВ „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу в частині позивних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39574098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/11824/13-ц

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні