Ухвала
від 16.05.2014 по справі 182/11824/13-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/11824/13-ц

Провадження № 2/0182/1221/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики, суд

встановив:

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики з позовними вимогами ТОВ „ДмитрівськеВ» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, яке знаходиться в провадженні іншого судді Нікопольського міськрайонного суду, оскільки дані позовні вимоги однорідні.

ОСОБА_1 підтримав клопотання представника ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Представник ТОВ „ДмитрівськеВ» не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та також вважають доцільним об'єднати в одне провадження ці однорідні позовні вимоги.

Заслухавши думку сторін та зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики та позовні вимоги ТОВ „ДмитрівськеВ» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним є однорідними та спільний їх розгляд є доцільним, крім того вони виникають з одних правовідносин, тому суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження дані однорідні позовні вимоги.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» про стягнення заборгованості за договором позики та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДмитрівськеВ» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним з призначенням єдиного номеру справи 182/11824/13-ц (провадження № 2/0182/1221/2014).

Справу призначити до розгляду на 10 червня 2014 року о 15-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39574110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/11824/13-ц

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 03.07.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні