Ухвала

від 04.07.2014 по справі 2-742-2007

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-742-2007

6/219/332/2014

У Х В А Л А

03 липня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути подання державного виконавця та виписати дублікат виконавчого листа № 2545 від 13.06.2007р., який виданий Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини заробітку боржника на утримання дитини до повноліття та провести розгляд справи у відсутність представника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. заяву було залишено без руху, на виконання вказаної ухвали, 01.07.2014р. заявником надано подання з доданими документами, яке не повністю відповідає вимогам ст.ст.119,370 ЦПК України, а саме, в поданні зазначено, що відповідно до повідомлення ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, боржник працював у ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин», у зв,язку з цим 28.03.2008р. держвиконавчцем направлено розпорядження, разом з виконавчим документом за місцем роботи боржника для виконання. Відділом отримано повідомлення про отримання ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» розпорядження державного виконавця та виконавчого документа. В процесі пересилки виконавчий документ було втрачено.

Між тим, в поданні не зазначено, під час якої пересилки було втрачено виконавчий лист, при наявності відомостей про його отримання ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» , у т. ч. не зазначено, чи отримано було вказаним ДП разом з розпорядженням і виконавчий лист, чи повертало ДП виконавчий лист та коли, та не надано доказів про таке , і що підлягає уточненню.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки подання у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше подання буде визнано неподаним і повернуто заявникові.

Головуючий суддя Л.А.Радченко