Рішення

від 12.02.2007 по справі 2-742-2007

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-742-2007

Справа № 2-742-2007

ЗАОЧНЕ                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

12 лютого 2007 года Слов'янський міськрайонний суд

Донецької області у складі:

Головуючого       судді          Гладун В.Р.

При секретарі                        Кобець О.М

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства

«Слов'янське автотранспортне підприємство

11417» про стягнення заборгованості

заробітної плати, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайсуд звернувся з позовною

заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Слов'янське автотранспортне підприємство 11417» про стягнення

заборгованості по заробітній платі в сумі 6941

грн. 55 коп.

Свої вимоги обгрунтував тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по теперішній час він працює у відповідача ВАТ «Слов'янське

автотранспортне підприємство 11417». За час роботи відповідач

нерегулярно і не в повному обсязі виплачував заробітну плату, у результаті чого

утворилася заборгованість по заробітній платі, у розмірі 6941 грн. 55 коп., яку

просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні

вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі

в сумі 6941 грн. 55 коп.

Відповідач ОАО

«Слов'янське автотранспортне підприємство 11417» про час і місце судового засідання повідомлявся належним

чином, про що свідчить розписка про одержання судової

повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, досліджувавши

матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по

наступним підставах.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по

теперішній час працює у відповідача ВАТ «Слов'янське автотранспортне

підприємство 11417». (а.с.5).

За час роботи відповідач нерегулярно і не в

повному обсязі виплачував заробітну плату, у результаті чого утворилася заборгованість по заробітній платі, яка

складає 6941 грн. 55 коп(а.с.4). Сторони не заперечують розрахунок, тому суд вважає, що на користь

позивача варто стягнути 6941

грн. 55 коп.

відповідно до вимог ст. 115,

116 КЗпП України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з

відповідача на користь держави судові витрати в сумі 69,42 грн. та оплату

витрат на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ВАТ

«Слов'янське автотранспортне підприємство 11417» р\рахунок 260003301660141 у ПИБ м.

Слов'янська МФО 334561

код ОКП0 )3113680 на користь ОСОБА_1

заборгованість по зарплаті в сумі 6941 грн, 55 коп.                                                 

Стягнути з відповідача ВАТ «Слов'янське

автотранспортне підприємство 11417» р\рахунок 260003301660141 у ПИБ м. Слов'янська МФО 334561 код ОКПО 03113680 судові

витрати в доход держави в сумі 69,42 грн. на р/р 31410537600075 УДК в

Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 

24165094 та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної

справи - 30

2

грн. отримувач територіальне управління державної судової

адміністрації в Донецькій області Код 34686537 р/р 31216259700004 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею іі копії до

апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте

судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Решения

складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя   В.Р.Гладун