ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
01 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2761/11
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез - Центр" про стягнення заборгованості в сумі 148081,28 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез - Центр" про стягнення заборгованості в сумі 148081,28 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року провадження у справі №807/812/14 було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2а-0770/1233/11, де Відповідач по даній справі оскаржив податкове повідомлення-рішення №0003402341/0 від 24.12.2010 року.
25.06.2014 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року №К-16153/14/174869/12, згідно якої 15.05.2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом в справі №174869/14 за наслідками розгляду апеляційної скарги винесено постанову, якою апеляційну скаргу задоволено, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року по справі №2а-0770/1233/11 - в частині прийнятого рішення про задоволення позовних вимог скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез - Центр" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24 грудня 2010 року №0003402341/0 - в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 49775,00 грн. з основним платежем та 24887,65 грн. - за штрафними(фінансовими) санкціями - відмовлено.
Відтак, відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 2а-0770/2761/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез - Центр" про стягнення заборгованості в сумі 148081,28 грн.
2. Довести до відома сторін, що розгляд справи відбудеться о 08:30 год. 09.07.2014 року в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Дору
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 09.07.2014 |
Номер документу | 39587528 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні