Ухвала

від 26.06.2014 по справі 826/7916/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2014 року м. Київ№ 826/7916/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхімпром» доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування податкового повідомлення-рішення №0001572203 від 30.05.2014 року, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхімпром» з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №0001572203 від 30.05.2014 року, прийнятого ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від представника позивача на виконання вимог ухвали від 10.06.2014 року через канцелярію суду надійшли відповідні матеріали.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 16 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 14 липня 2014 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірену копію документу, на підставі якого діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ «Армабуд-Тех» станом на перевіряємий період;

- докази на підтвердження наявності у контрагента ТОВ «Армабуд-Тех» статусу платника ПДВ станом на момент проведення з ним господарських операцій;

- належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «Поліхімпром» станом на момент вчинення оспорюваних господарських операцій;

- належним чином завірені копії договору, укладеного між ТОВ «Поліхімпром» та ТОВ «Армабуд-Тех», №03-13 від 01 березня та актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг) на виконання даного договору;

- докази щодо наявності у представників ТОВ «Поліхімпром» повноважень приймати від контрагента ТОВ «Армабуд-Тех» товари (роботи/послуги) за перевіряємий період (належним чином завірена копія витягу з журналу виданих довіреностей);

- належним чином завірену копію виписки з банківського рахунку позивача, на підтвердження оплати товарів (робіт/полуг) за оспорюванами господарськими операціями з ТОВ «Армабуд-Тех» (з відмітками банку) або докази наявності у позивача кредиторської заборгованості з вказаних господарських операцій;

- належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладених (актів прийому-передачі), податкових накладених, виписок з банківського рахунку позивача, що підтверджують подальшу реалізацію товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «Армабуд-Тех» за перевіряємий період;

- докази на підтвердження наявності у контрагента ТОВ «Армабуд-Тех» ліцензій на здійснення архітектурно-будівельної діяльності;

- належним чином завірені копії рішень ГУ Міндоходів у м. Києві та Міністерства доходів і зборів за результатами адміністративного (досудового) оскарження податкового повідомлення-рішення №0001572203 від 30.05.2014 року (за наявності);

- всі наявні документи та пояснення , які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій ; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;

- належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для проведення перевірки позивача;

- належним чином завірену копію листа СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 10.02.2014 року №9720/13-156;

- належним чином завірену копію постанови від 10.02.2014 року СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про призначення позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Поліхімпром»;

- належним чином завірену копію протоколу допиту свідка директора ТОВ «Армабуд-Тех» ОСОБА_1 від 27.02.2013 року;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 08.11.2013 року №1796/26-59-22-07/38406268 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Армабуд-Тех» з питання дотримання вимогподаткового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01.03.2013 року по 30.09.2013 року;

- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача : позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.