Ухвала

від 25.06.2014 по справі 906/519/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області

---

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 УХВАЛА від "25" червня 2014 р.                                                                                  Справа № 906/519/14 Господарський суд Житомирської області у складі: Судді:  Кудряшової Ю.В. За позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) до: Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" (с. Кропивня, Володарсько-Волинський район, Житомирська область) про  стягнення 41676,50 грн. ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 41676,50 грн. заборгованості, з яких: 25200,00 грн. - основний борг; 13860,00 грн. - курсова різниця; 1752,96 грн. - пеня; 863,54 грн. - інфляційні. Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" на користь Приватного підприємство "Адлєр" 41676,50грн. заборгованості, з яких: 25200,68 грн. - основний борг; 13860,00 грн. - курсова різниця; 1752,96 грн. - пеня; 863,54 грн. - інфляційні, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору. При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Житомирської області від 15.05.14р. в пунктах 1, 2 резолютивної частини допущено описку в частині зазначення номеру справи: зазначено №906/517/14, коли слід зазначити - №906/519/14, а також в частині зазначення часу, на який призначено судове засідання. тобто слід було зазначити 10:30, а не 10:45. Також позивачем в прохальній частині позову та судом в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. допущено описку, а саме зазначено суму основного боргу, що підлягає стягненню - 25200,68 грн., коли слід зазначити - 25200,00грн. Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині  ухвали Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14. 2. Викласти резолютивну частину  ухвали Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14 в наступній редакції: "1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Адлєр"   про його участь у судовому засіданні 06.06.14р. об 10:30 год., під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/519/14, в режимі відеоконференції. 2.  Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/519/14, розгляд якої відбудеться "06" червня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. №  415. 3. Роз'яснити Приватному підприємству "Адлєр", що його представники можуть бути допущені до участі в судовому засіданні 06.06.2014р. о 10:30 год. при наявності у них доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження. 4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам спору." 3. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14, зазначивши суму основного боргу, що підлягає стягненню - 25200,00 грн.. Суддя                                                                                Кудряшова Ю.В. Друк. : 1 - в справу; 2, 3 - сторонам (рек. з повід.)